contribuie  :  cautare avansata  :  statistici sit  :  Directory  :  Links  :  Polls  :  Calendar  
opiniicetatenesti.com opiniicetatenesti.com
Bine ati venit opiniicetatenesti.com
sâmbătă, 29 august 2015 @ 23:55 EEST
 Trimite stirea unui prieten Vezi Versiunea pentru Imprimanta 

....

SOLCITĂRI STADII DIVERSE DOSARE LA POLIȚIA STAȚIUNII SNAGOV


DOAMNĂ COMANDANT,


Subsemnata Predan Maria-Mirela, domiciliată în comuna Snagov, sat Ghermănești, str. Răzoare, nr. 3, bl. PR2, sc. 2, etaj 2, ap. 22, județ Ilfov, identificată cu CI, seria IF, nr 178226, eliberat de SPCLEP Snagov la data de 20.02.2008, CNP 2800505410125, vă rog să-mi comunicați stadiul în următoarele dosare:

1. Dosarul cu numărul 2519944/14.07.2015 în care vă rog să-mi spuneți:
- dacă sunt conexate evenimentele infracționale instigate de aceeași persoană și anume Oancea Elena Roxana înregistrate cu nr 2847632, respectiv 2847633, unul vizând o tentativă de omor la adresa mea, celălalt instigare la violare de domiciliu în scop de furt din locuință și de viol
- care este stadiul lucrărilor din aceste dosare, caracterul urgenței fiind dat de GRAVITATEA FAPTELOR, PRECUM ȘI DE PRESIUNILE ULTERIOARE EXERCITATE DE NUMITA OANCEA ELENA ROXANA ASUPRA PĂRȚII VĂTĂMATE ȘI ASUPRA MARTORILOR: dacă au avut loc audieri, în afară de cele ale mele, dacă au mai fost adunate și alte probe care revin organului de cercetare penală etc

2. Stadiul plângerii din data de 6 ianuarie 2015, împotriva numiților Ardeleanu Răzvan, Caloianu Ioan Marian, o persoană necunoscută de sex feminin (la care trebuie să revin cu specificația că aceasta este numita OANCEA ELENA ROXANA) etc Dat fiind faptul că a fost depusă cu aproximativ șapte luni în urmă, consider că a fost depășit termenul rezonabil de începere a efectuării lucrărilor din acest dosar.

3. Stadiul plângerii din data de 26.12.2014 (depusă la începutul lunii ianuarie 2015) formulată împotriva numiților Scripcariu Geo, Voncu Răzvan-Mihai etc, sub aspectul săvârșirii unor infracțiuni grave (tentativă de omor, divulgarea secretului care periclitează siguranța națională etc). La acest dosar mai doresc să adaug probe noi, să mai aduc acuzații noi și altor persoane, în completare, precum și să solicit trimiterea acestuia la Parchetul de pe lângă Tribunalul Militar București. Dat fiind faptul că au trecut aproape șapte luni de la depunerea plângerii, iar lumea mă consideră în continuare... nebună, nu parte vătămată a unor tentative de omor reale, în care nu a existat nicio anchetă efectivă la momentul producerii lor (respectiv anii 2005 și 2006), consider, de asemenea, că a fost depășit termenul rezonabil pentru începerea lucrărilor în acest dosar.

 Trimite stirea unui prieten Vezi Versiunea pentru Imprimanta 

....

NOI ARGUMENTAȚII JURIDICE REFERITOARE LA ORDONANȚA PREȘEDINȚIALĂ


ART. 255 din Codul Civil
Măsuri provizorii
(1) Dacă persoana care se consideră lezată face dovada credibilă că drepturile sale nepatrimoniale fac obiectul unei acțiuni ilicite, actuale sau iminente și că această acțiune riscă să îi cauzeze un prejudiciu greu de reparat, poate să ceară instanței judecătorești luarea unor măsuri provizorii.
(2) Instanța judecătorească poate să dispună în special:
a) interzicerea încălcării sau încetarea ei provizorie;
b) luarea măsurilor necesare pentru a asigura conservarea probelor.
(3) În cazul prejudiciilor aduse prin mijloacele presei scrise sau audiovizuale, instanța judecătorească nu poate să dispună încetarea, cu titlu provizoriu, a acțiunii prejudiciabile decât dacă prejudiciile cauzate reclamantului sunt grave, dacă acțiunea nu este în mod evident justificată, potrivit art. 75, și dacă măsura luată de instanță nu apare ca fiind disproporționată în raport cu prejudiciile cauzate. Dispozițiile art. 253 alin. (2) rămân aplicabile.

Bun, eu am făcut dovada că această așa-zisă încălcare a drepturilor nepatrimoniale ale Roxanei Oancea NU FACE OBIECTUL UNEI ACȚIUNI ILICITE DIN PATREA MEA, ci pur și simplu uzez de dreptul meu la apărare pentru NEMUȘAMALIZAREA unor infracțiuni grave comise împotriva mea, precum și a unor acțiuni ilicite de încălcare a drepturilor mele nepatrimoniale din partea altora, puși în acest scop să procedeze de Roxana Oancea DIN GELOZIE. Eu fac dovada că PÂNĂ LA APARIȚIA CONTULUI MIZERABILA PREDAN ȘI PÂNĂ LA CONFIRMAREA DE CĂTRE SOȚ CĂ EA A FOST ACEASTA, BĂNUIALĂ LEGITIMĂ DIN PARTEA MEA, ÎNTĂRITĂ PRIN ACȚIUNE, NU I-AM ADUS NICIUN PREJUDICIU DE IMAGINE ACESTEIA, CHIAR ȘI ÎN CONDIȚIILE ÎN CARE ERA CLAR CĂ EA MĂ JIGNEȘTE PE MINE ȘI INSTIGĂ LA ÎNCĂLCAREA DREPTURILOR MELE NEPATRIMONIALE, AȘA CUM S-A ÎNTÂMPLAT ÎN DATA DE 1 DECEMBRIE 2014! În data de 2 decembrie 2014 am avut o discuție relevantă cu soțul ei, în care acesta mi-a explicat cine îmi încalcă de fapt drepturile nepatrimoniale și mi-a propus să jucăm teatru, tocmai pentru ca eu să nu am de suferit! Invocarea episodului "Roxanelor" din acțiune, reprezintă o recunoaștere implicită din partea acesteia a existenței acelui episod de încălcare a drepturilor mele nepatrimoniale și constituționale, legitime, de a beneficia de informații de interes public, de a-mi putea desfășura meseria de jurnalistă ca jurnalistă acreditată pe lângă Primăria Snagov, fără a fi agresată în mijlocul Primăriei de persoane puse de ea să facă acest lucru, din motive pur paranoice, să nu mă mai vadă soțul ei la față ca să nu se îndrăgostească de mine, să nu mă mai primească deloc în birou și așa mai departe. ÎN PLUS, FAPTUL CĂ S-A ÎNCEPUT URMĂRIREA PENALĂ ÎN DOUĂ DOSARE CU INFRACȚIUNI FOARTE GRAVE, UNUL CU INFRACȚIUNILE DE PE DETAIL MARKET, CELĂLALT CU TENTATIVA DE OMOR, INSTIGAREA LA VIOL, LA FURT DIN LOCUINȚĂ ȘI VIOLARE DE DOMICILIU JUSTIFICĂ INTERESUL MEU ABSOLUT LEGITIM DE NEMUȘAMALIZARE A ACESTOR INFRACȚIUNI. Cât despre divorț, dar ce-ați fi vrut să cer? Întâmpinarea cu maximă dragoste de soț a unor astfel de comportamente la adresa persoanei mele din gelozie pentru amanți sau cum?

 Trimite stirea unui prieten Vezi Versiunea pentru Imprimanta 

....

DE CE DAU ÎN ROXANA OANCEA ȘI NU-MI PASĂ: EI I-A PĂSAT VREO CLIPĂ DE CE SIMTE SOȚUL EI???


S-a ajuns unde s-a ajuns, adică într-un punct mort și absolut defavorabil Roxanei Oancea evident. O ÎNTREB ACUM PUBLIC, PENTRU CĂ CU EA, ÎN ALTĂ PARTE DECÂT ÎN FAȚA INSTANȚEI SAU LA INTEROGATORII PE LA PARCHETE, ÎN ALTĂ PARTE CHIAR NU AM CE ANUME SĂ VORBESC: OARE NU ERA MAI BINE SĂ ACCEPTE ACORDUL DE PACE DIN DATA DE 6 MAI 2015, INTERVENIT ÎNTRE MINE ȘI SOȚUL EI? Nici măcar nu prevedea ca și clauză divorțul, ci doar NEIMPLICAREA familiei în chestiuni de colaborare de presă și de serviciu. Pentru ce a trebuit să facă circul ăla ulterior că în niciun caz ea nu cedează să nu mai fiu eu agresată, ambalându-se pe Facebook de plăcere, așa cum am demonstrat la vremea respectivă că e nemaipomenit și e grozav să fiu agresată și înjurată în ședința de consiliu și în Primărie ca să nu mai particip, ca să nu mai intru etc. Dacă nu a fost mai bine și a criticat și în acțiunea din instanță acel acord simbolic de pace survenit între mine și soțul ei, CU CLAUZE LEGAL ȘI DE ABSOLUT BUN-SIMȚ și a înțeles să-l lege în continuare de niște mizerii incomensurabile pe care ea și le dorea la adresa mea cu orice preț, dacă a fost în stare să-l conteste chiar și într-o acțiune introdusă în instanță, dând dovadă de boală psihică evident, pentru că orice om sănătos la cap, măcar tăcea ca să nu se autoincrimineze, acuma eu nu mai am ce anume să mai comentez! Pentru că nerespectarea acelui acord, însemna practic continuarea agresiunii, a injuriilor, a încălcării legii, a călcatului în picioare al Constituției României, lăsând loc liber spre traficul de influență, comiterea de infracțiuni, calomnie etc. Pentru că dacă nu erai de acord cu așa ceva, era logic să susții exact contrariul, așa cum a susținut Roxana Oancea, iar la procesul cu mine o să aibă mari probleme inclusiv și implicit în acest sens. Sigur că MĂ BAZEZ ÎN PLUS ȘI PE MĂRTURIA DLUI MARIAN OANCEA DIN CADRUL ACELUI PROCES, AȘA CUM MĂ BAZEZ PE MĂRTURIA LUI ÎN TOATE DOSARELE MELE, PENTRU CĂ EL N-ARE CUM SĂ MINTĂ ÎN INSTANȚĂ SAU LA POLIȚIE, îmbârligăturile și teatrul din particular, așa cum era și la mine, cu scopul de a prinde infractori sunt cu totul și cu totul altceva, bineînțeles. Și se opreau lucrurile acolo, cu Roxana Oancea m-aș fi ignorat reciproc, așa cum am făcut practic tot timpul dacă stau bine să mă gândesc, cu excepția momentelor în care aceasta îmi analiza ostentativ îmbrăcămintea ca să constate că nu aș fi... îmbrăcată și să-l trimită pe Nelu Andrei la mine cu sacul de îmbrăcăminte de doi lei, crezând că n-am cu ce să mă îmbrac, evident.

Mai departe, oare nu era mai bine să fi acceptat ceea ce am scris eu în declarație scrisă la Poliție după ce s-a ambalat să mă acuze de... hărțuire de s-a prăpădit o Poliție întreagă de râs și anume că eu accept să NU mai scriu nimic negativ la adresa ei cu condiția să NU mai facă nimic infracțional la adresa mea? La câteva zile după aia, imediat ce am publicat asta, începe balansul: cu instigarea la viol, cu instigarea la furt din locuință, cu tentativa de omor, ba pe deasupra și cu presiuni asupra părții vătămate, ceea ce să-mi fie cu iertare, eu am scris în clar la Poliție că NU mai scriu de ea nimic dacă ea înțelege să NU mai facă așa, evident. Bineînțeles că NU a înțeles.

 Trimite stirea unui prieten Vezi Versiunea pentru Imprimanta 

....

Domnule Președinte,


Subscrisa SC SEMNAL ALFA PRESS SRL, CIF 32430774 J23/3297/2013, cu sediul în comuna Snagov, sat Ghermănești, str. Răzoare, nr. 3, bl. PR2, sc. 2, etaj 2, ap. 22, județ Ilfov, prin reprezentant legal administrator PREDAN MARIA-MIRELA, domiciliată în comuna Snagov, sat Ghermănești, str. Răzoare, nr. 3, bl. PR2, sc. 2, etaj 2, ap. 22, județ Ilfov, identificată cu CI, seria IF, nr 178226, eliberat de SPCLEP Snagov la data de 20.02.2008, CNP 2800505410125, așa cum există DELEGAȚIE DEPUSĂ LA DOSARUL CAUZEI în data de 12 august 2015 pentru dna Predan Maria-Mirela să reprezinte interesele societății SC SEMNAL ALFA PRESS SRL în justiție, în calitate de pârât în acțiunea 7626/94/2015 având ca obiect ordonanță președențială, formulată de reclamanții Oancea Marian, Oancea Elena Roxana și Oancea Bogdan, prin prezenta formulez

SOLICITARE NEPUNERE PE ROL CAUZA DE ORDONANȚĂ PREȘEDINȚIALĂ 7626/94/2015 CA NETIMBRATĂ

Cererile formulate pe cale de ordonanță președințială, când sunt neevaluabile în bani, se taxează cu 20 lei. Când cererea formulată pe cale de ordonanță președințială este evaluabilă în bani, aceasta se taxează cu 50 lei, dacă valoarea acesteia nu depășește 2.000 lei, și cu 200 lei, dacă valoarea ei depășește 2.000 lei. ÎN ACEST CONTEXT. SC SEMNAL ALFA PRESS SRL ÎNȚELEGE SĂ CONTESTE, INCLUSIV ȘI IMPLICIT SUB ACEST ASPECT INTRODUCEREA ORDONANȚEI PREȘEDINIȚIALE, PENTRU CĂ DEȘI SE PRETINDE CĂ CEREREA ESTE NEEVALUABILĂ ÎN BANI, SUBSCRISA A DEMONSTRAT CĂ PREJUDICIUL, INCLUSIV MATERIAL CARE I-AR FI FOST PRODUS PRIN ADMITEREA CAPETELOR DE CERERE AR FI FOST EVALUABIL ÎN BANI, CU SIGURANȚĂ, DECI CEREREA A FOST CA ATARE NELEGAL TIMBRATĂ CU SUMA DE 20 DE LEI. Sigur că avem de-a face cu un litigiu, INCLUSIV ȘI IMPLICIT EVALUABIL ÎN BANI, AȘA CUM AM ARGUMENTAT PRIN ÎNTÂMPINARE, FIIND VORBA DESPRE O PUBLICAȚIE ONLINE A CĂREI SUSPENDARE AR FI ADUS EVIDENTE PREJUDICII MATERIALE SOCIETĂȚII EDITOARE, FĂRĂ ALTE DISCUȚII ȘI FĂRĂ ALTE COMENTARII. PRACTIC CEREREA ESTE NELEGAL TIMBRATĂ! Degeaba s-a insistat pe așa-zise drepturi nepatrimoniale, pentru că este clar că discutăm DESPRE DREPTUL MEU ABSOLUT PATRIMONIAL DE A PRIVI WWW.OPINIICETATENESTI.COM CA PE O AFACERE, ÎNTR-UN MOD FĂRĂ ECHIVOC DAT DE ROLUL ÎN TOATĂ REGULA AL UNEI PUBLICAȚII, asta ca să nu mai vorbesc și despre faptul că drepturile de autor sunt evaluabile în bani! Pentru că practic prin suspendarea temporară a unui site SE CERE REZILIEREA UNUI CONTRACT LEGAL ÎNCHEIAT ÎNTRE SUBSCRISA SC SEMNAL ALFA PRESS SRL ȘI FIRMA DE HOSTING SC CLAUS WEB SRL. Or, era clar că suspendarea nu se putea face fără prejudicierea părții contractante SC SEMNAL ALFA PRESS SRL.

 Trimite stirea unui prieten Vezi Versiunea pentru Imprimanta 

....

Primaria Snagov - Marian Oancea Lecția de imagine de sâmbătă pentru Marian Oancea


Păcălirea soției cum că s-ar fi lăsat păcălit NU este o soluție. Ea a născut monștri, adică, pe de-o parte, o păcălire în lanț și a altora cum că s-ar fi lăsat păcălit, ceea ce lasă peste tot senzația de, iertați-mă, de fraier,.iar pe de alta, posibilitatea ca toți aceștia să comită, în numele dlui Marian Oancea o serie de infracțiuni și de fapte ilicite, crezând că i-ar fi plăcute lui! Senzația pe care o lasă prefăcându-se prostit în față este una catastrofală, pentru că, așa cum spuneam, cine nu e în stare să pună la punct o muiere în călduri să nu mai facă așa, e clar că nu e în stare nici să conducă destinele unei comune. Prima și cea mai importantă povață pentru dl. Marian Oancea este SĂ RENUNȚE DEFINITIV LA TEATRU, să-i spună franc în față nevestei care-i sunt motivele de reproș și să nu-i mai alimenteze sub nicio formă paranoile. În niciun caz împreună cu ceilalți acoliți de-ai ei, într-o mare gașcă strânsă. Cu cât se va debarasa de toate elementele care l-au făcut și de râs printr-o așa zisă susținere, de fapt o susținere a propriilor interese necurate și infracțiuni, cu atât va fi mai bine. Dacă ideea de dictator exact acolo unde NU e cazul a fost oribilă, ideea de persoană tolerantă cu astfel de comportamente anormale, lasă o impresie catastrofală, iar impresia catastrofală,.așa cum spuneam, O SCHIMBI FOARTE, FOARTE GREU. Eu degeaba mă chinui aici de doi ani de zile să-i înalț imaginea dlui Marian Oancea în ochii comunității, dacă bolnava psihic de lângă el, din ură față de el, se chinuie de doi ani să mă distrugă pe mine! Iar reacția lui la asta este îndepărtarea mea și păcălirea ei, adică în loc să tindem spre normalizarea situației, parcă ne îndepărtăm tot mai mult, din ce în ce mai mult! Motivele de reproș la adresa neveste-sii, cu linie trasă, nu ar fi deloc puține, însă Marian Oancea, dintr-un motiv ABSOLUT NEÎNȚELES DE MINE, CONTINUĂ SĂ-I FACĂ PE PLAC PENTRU A O PĂCĂLI CUM CĂ NICI POMENEALĂ SĂ AIBĂ DE GÂND SĂ SE DESPARTĂ DE EA! Așa cum îl cunosc eu pe Marian Oancea, acesta este teatrul de dinaintea furtunii, numai că această furtună, absolut benefică și eliberatoare pentru toată lumea, va trebui să vină mai repede! Pentru tentativă de omor, în contopire cu evaziune fiscală, spălare de bani, instigare la viol, instigare la furt din locuință, furt din locuință (dacă ne referim la momentul iulie 2014 când chiar s-a intrat și s-a furat de la mine din locuință), instigare la violare de domiciliu, șantaj și amenințare sub formă continuată, Roxana Oancea NU cred că mai scapă de gratii până la adânci bătrâneți, fără nicio discuție. Și atunci nu știu ce mai așteptăm s-o păcălim în continuare, prefăcându-ne că nu știu ce, doar ca să-i dăm satisfacție cu pleiada ei de spioane din Primărie, ca să ne facem în continuare de cacao în fața unei țări întregi. Nu pot să înțeleg sub nicio formă la ce ne folosesc astfel de lucruri Iluziile ei cum că ar fi reușit să-și păcălească soțul în față a condus la comiterea în forță a numeroase infracțiuni, care l-au făcut de râs pe Marian Oancea în rândul lumii civilizate și care n-au nimic de-a face nici cu funcția publică, nici cu comportamentul unui demnitar, nefăcându-i deloc cinste că are longevitate în căsătorie cu o asemenea persoană, care și-a scos la iveală astfel de apucături de mahala și astfel de obsesii de o anumită sorginte, în speță sexuală, care iarăși nu fac deloc cinste. S-a văzut clar că Roxana Oancea se comportă ca pe moșia ei, face și desface jocurile din umbră, cu multă boală psihică pe deasupra, în funcție de pornirile ei primitive și de capriciile ei sexuale, ceea ce nu e deloc de bun augur pentru nimeni! A încerca, fie și prefăcut, să anihilezi cu orice preț pe descoperitoarea unor astfel de mizerii care ți-au făcut rău, în primul rând ție, nu e deloc benefică pentru dl. Marian Oancea la capitolul de imagine. El cunoaște extraordinar de bine că NU am fost de acord de la bun început cu o astfel de strategie, PENTRU CĂ ÎN PRIMUL RÂND, MI SE PĂREA DEOSEBIT DE UMILITOARE PENTRU EL.

 Trimite stirea unui prieten Vezi Versiunea pentru Imprimanta 

....

Opinii Oare nu era mai bine?


Mâine termin toată ședința de consiliu, termin și ce mai am de terminat pe juridic. HAIDEȚI ODATĂ SĂ NE OCUPĂM DE LUCRURI SERIOASE, BENEFICE COMUNITĂȚII. Extinderea liceului, ancheta referitoare la tragedia de la Tâncăbești din luna februarie. Ce facem? Nu e gata nici acum? Sigur că nu mai știu nimic în legătură cu ce se mai întâmplă, din simplu motiv că circul ăsta incredibil de aproape un an de zile mă oprește în loc și mă întreb și eu cât mai continuăm așa cu acest CIRC făcut de o bolnavă psihic. Nu era mai bine să mă fi ocupat în continuare de ședințele de consiliu, de alte evenimente decât să iasă un asemenea hal de circ? Inclusiv pentru ea, oare nu era mai bine să nu fi început cu paranoismele alea de pe forum, cu gelozia patologică și cu aiurelile pentru ambele părți? Nu, acuma dacă mai are un dram de luciditate Roxana Oancea să se gândească și ea și să tragă linie: LA CE DRACU I-AU FOLOST ATACURILE ASTEA DISPERATE LA ADRESA MEA ȘI PENTRU CE DRACULUI S-A AMBALAT ATÂT CU ASEMENEA HAL DE PROSTII. Numai că a făcut-o, trecutul nu se mai întoarce niciodată, iar modul lamentabil în care s-a prezentat și și-a făcut soțul de râs, de n-am mai putut să mă ocup de lucruri serioase, din cauza implicării ei pentru a susține toți infractorii în detrimentul soțului ei va avea consecințe pe termen lung fără discuții. Practic scandalul ăsta a durat suficient de mult și a fost suficient de pregnant încât să intre în mod incontestabil în istoria Snagovului, fără alte comentarii. Purtarea acestui război cu mine e clar că nu i-a folosit Roxanei Oancea la nimic, dimpotrivă, a ieșit ce-a ieșit, adică deosebit de nasol a ieșit ce-a ieșit! Mai ales stilul ăsta stupid de a persista în niște lucrări vădite ca fiind niște cretinătăți care realmente m-au scos din sărite de s-a făcut de râs peste tot, dar tot nu a înțeles SĂ TERMINE, realmente, în fața albului, ea pretindea că-i negru, în halul ăsta nu se poate înțelege cu ea nimeni! Plus tupeul și nesimțirea unora care așa au crezut că-l prostesc și că-l fraieresc pe soțul ei. VĂ ROG SĂ REȚINEȚI: TOATĂ PLEIADA DE CÂRÂITORI AIUREA ȘI DE INFRACTORI ANTI-MARIAN OANCEA A SĂRIT ÎN APĂRAREA EI! De un asemenea hal de sprijin în locul ei m-aș fi lipsit cu siguranță! Nu știu, dar chiar aș muri de rușine în locul ei, după ce a făcut ca toți dracii, să aibă impresia că reușește ea cu mine circul ăsta și că e ea grozavă, bineînțeles. Ce să se mai mușamalizeze, ce să se mai șteargă acum? DAR CHIAR TUPEUL NU MAI ARE LIMITE? Doamne ferește, zău! Nu era mai bine pentru toată lumea să nu mai facă și să nu mai continue acest spectacol jalnic și oricum absolut inutil? Pentru că eu încă stau și mă închin a uluire, pe cuvântul meu de onoare dacă nu stau și mă închin. Ceea ce vream să mai remarc în tot acest periplu e că Poliția Locală NU s-a implicat deloc, Alexandrei Pavel chiar țin să-i mulțumesc, nu a venit ea la proces, nu a avut ea treabă, nici cu Laura Zsigmond n-am nicio treabă, chiar îmi cer scuze, până la urmă n-a fost vina ei pentru toate nebuniile care s-au întâmplat în jurul ei. Cine s-a ambalat să o susțină în continuare pe paranoica Roxana Oancea, după ce a văzut bine că are clar probleme, acuma să-mi fie și mie cu iertare, dar eu n-am ce să mai comentez. Prea i-au fost conferite puteri supranaturale unei nebune. Până la urmă, au mai fost și alții care s-au mai băgat, puțin, au renunțat repede, alții nu s-au băgat deloc. Păi, și atunci? În Primărie lucrează vreo 50 și ceva de persoane, plus Gospodăria. Cu colaboratori, cu tot, din mediul de afaceri, hai să zic 100 de persoane. Dacă mai adaug și personalul de la școală, se ridică la vreo 150. Păi, să-mi fie cu iertare, pe cererea reconvențională SUNT OPT, ATÂT, 8 INȘI. Hai să mai zic încă vreo 10 cu care am avut probleme, gen Alexandra Ștefan, deci să zicem 20 de inși. ORICUM SUNT ÎNTR-O INCOMENSURABILĂ MINORITATE, FĂRĂ DISCUȚII, FĂRĂ ALTE COMENTARII.

 Trimite stirea unui prieten Vezi Versiunea pentru Imprimanta 

....

VĂ CER ÎNCĂ O DATĂ PUBLIC SĂ DIVORȚAȚI, DLE MARIAN OANCEA ȘI SĂ DAȚI AFARĂ TOȚI HOȚII DIN PRIMĂRIA SNAGOV!!!!!!!!


Imaginați-vă ce-ar fi însemnat să trimit și eu somații către PSD către dna Firea sau către dl. Dragnea că, dacă în 24 de ore nu divorțează, să fie exclus dl. Marian Oancea pentru a-și pierde mandatul de primar. Sau ce-ar fi însemnat ca nici măcar eu, ci maică-mea să vină să aranjeze cu cei de la ENEL ca în 24 de ore dacă nu-și dă demisia din Primărie să oprească curentul și în Primărie și de la el de acasă și să se trezeasă cu stâlpul de curent electric în fața casei lui. FĂRĂ GLUMĂ, CRED CĂ M-AR FI RAS DE PE FAȚA PĂMÂNTULUI ȘI PE BUNĂ DREPTATE DL. MARIAN OANCEA DACĂ I-AȘ FI FĂCUT CHESTII DE ASTEA! CA SIMILITUDINE, VEDEȚI ȘI VOI CE-A ÎNSEMNAT PENTRU MINE CIRCUL FĂCUT BA CU SPERIETURA LUI ICĂ CU... ARESTAREA, BA CU SOMAȚIILE CĂTRE CLAUS WEB DE OPRIRE A SITE-ULUI WWW.OPINIICETATENESTI.COM. Eu am înțeles că dl. Marian Oancea NU a avut nicio implicare în asta, ÎNSĂ ESTE CLAR CĂ ASTFEL DE ATITUDINI CA SĂ TE APUCE DRACII, COMPLET ILEGALE ȘI COMPLET DEPLASATE AU FOST CONSECINȚA EXACT A JOCULUI DE TEATRU PE CARE L-AM RUGAT SĂ NU-L MAI JOACE ȘI NU O SINGURĂ DATĂ, CI DE O SUTĂ DE ORI, PRIN NUMEROASE APELURI, PENTRU A HRĂNI PARANOIA DIN CAPUL NEVESTE-SII! Sigur că a crezut că astfel de atitudini i-ar fi plăcute soțului, din moment ce se prefăcea că o iubește de nu mai poate ca s-o prindă și sigur că a considerat că blocarea cu brutalitate a site-ului meu ar însemna... un cadou frumos de ziua lui, de a început cu șirul ăla de somații și de nemernicii din moment ce după o tentativă de omor la adresa mea, el se complace să meargă cu CRIMINALA ÎN CONCEDIU și să iasă circul care a ieșit. NU, femeie, ai făcut așa, du-te și plimbă-te la Poliție, nu la mare și la munte, așa cum și eu mă plimb de doi ani și, ba din cauza bolii, ba din cauza lipsei de bani, ba din cauza proceselor care mi-au halit timpul vacanței NU am plecat nicăieri! Păi, dar nu se poate, când vezi un om bolnav psihic vădit, nu-i mai alimentezi iluzii, că uite ce iese, pentru Dumnezeu! Nu, acuma, sincer, dacă eu făceam așa ca răspuns la... tentativa de omor și anume trimiteam somație către Gabriela Vrânceanu-Firea sau venea maică-mea să facă circul pe care mama Roxanei Oancea l-a făcut cu mine cu el, ce părere ar fi avut? Păi, dă-o dracu de treabă, eu și astăzi suport consecința imbecilităților din capul ei, cu atâta ambalare, care nu ar fi existat niciodată, dacă n-ar fi fost hrănite niște iluzii vădit anormale,.pentru Dumnezeu! Pentru că eu am înțeles că femeia e nebună de legat, dar dacă în loc să o testeze să vadă până unde merg limitele nesimțirii,. dl. Marian Oancea i-ar mai fi spus și NU în lucrurile vădit deplasate și aberante, probabil că nu s-ar fi ajuns aici. Stă să se închine o lume întreagă și mai stăm să ne închinăm mult cu o bolnavă psihic care nu înțelege sub nicio formă să se potolească cu comiterea de infracțiuni pe cât de groase și de vinovate, pe atât de ridicole și cu motive atât de stupide, pentru Dumnezeu? Nu, sincer, dlui Marian Oancea îi place ce-a ieșit! Eu știu că lui, în finețea lui, chiar îi e rușine de ce-a rezultat, dar atuncea, să ne fie cu iertare, în loc s-o fi lăsat liberă și să se fi purtat frumos cu ea, două palme peste ochi dacă mai face, supraveghere permanentă după faza cu amanții să vadă să nu mai facă și să nu-i mai pună aiurea lumea în cap cu tot felul de ridiculozități și de nemernicii. Bun, eu acuma am înțeles că m-a dat pe mine în judecată ca să risipească pretențiile paranoice din capul Roxanei Oancea, că altfel n-o potolea deloc, dar NU înțeleg sub nicio formă ce a căutat în jocul ăsta și firma Claus Web!!!!!!!!!!!! Eu am înțeles că nebuna mi-a trimis somații mie, ca un cadou cinic de ziua soțului și cu aiurelile alea de pe pagina "Primăria Snagov", dar NU înțeleg sub nicio formă ce-au căutat somațiile către Claus Web! Că iar reiau acum toată mizeria din ultimele două luni numai ca să avem de ce să ne speriem! Dar cine dracu l-a pus să stea 24 de ani cu asemenea javră lângă el? Îi e frică de ea până la urmă sau ce? Eu am mai spus și nu o singură dată: ACOLO UNDE SUNT LUCRURI VĂDIT ILEGALE, VĂDIT DEPLASATE DE SE ÎNCHINĂ OMUL, NU TREBUIA SĂ SE COMPLACĂ ÎN JOCUL ĂSTA DIABOLIC NICI EL, DÂNDU-I DE ÎNȚELES CĂ AR PUTEA SĂ ACCEPTE ASTFEL DE ATITUDINI! CĂ EU NEMULȚUMIRILE NU MI LE-AM MANIFESTAT CU PARUL ȘI ÎNCERCÂND SĂ MANIPULEZ TERȚI, NEMULȚUMIRILE MI LE-AM MANIFESTAT ÎN MOD LEGAL ȘI CORECT FIE LA POLIȚIE (SNAGOV ȘI IPJ), FIE ÎN FAȚA INSTANȚEI DE JUDECATĂ CIVILĂ! NU AM REACȚIONAT LA NERVI DÂND CU PARUL ȘI COMIȚÂND INFRACȚIUNI!

 Trimite stirea unui prieten Vezi Versiunea pentru Imprimanta 

....

În cel mai rău caz era război de "dobitoace" de te prăpădeai de râs, nimic mai mult ca să te bagi ambalându-te când nici nu ne cunoști!!!!!!!!!!!


Am zis eu că o să public, dar NU pot să public, deocamdată nici plângerea inițială la adresa Roxanei Oancea, nici pe cea cu evenimentele din anul 2005, pentru că e prea periculos, deocamdată sunt încă infractori foarte mulți și foarte liberi, IDEEA E SĂ NU MAI FIU PROVOCATĂ, ÎN MOD NELEGITIM, SĂ DEMONSTREZ URMĂTOARELE LUCRURI:
- CUM DE S-A ALIAT ROXANA OANCEA CU TOȚI DUȘMANII LUI MARIAN OANCEA
- ȘI CĂ NU SUNT NEBUNĂ


Nu de alta, dar eu vorbesc despre anumite lucruri public, pe urmă mă trezesc cu una în cap din partea altor infractori pe care i-a înnădit Roxana Oancea în jurul ei în apărarea ei împotriva mea și a soțului ei, pe de-o parte, pe de alta circul cu KGB-ul mai îmi lipsea să-l reiau acuma și ăia mai îmi trebuiau în cap să fie puși. Ce am de spus pe această temă, acuma sincer, voi spune la Parchetul Militar, NU aici, pe site, că JUR că nu pot să vorbesc! Deci ideea e să NU se mai insiste după 10 ani de când era să crăp pe ideea cum că... aș fi nebună, pentru a se face pe plac unei schizofrenice reale,.în clar după comportament, Roxana Oancea, ca să fiu obligată să vorbesc. Ce am de spus, spun la Poliție, NU pot să spun nici în fața instanței civile, la Parchetul Militar și cu asta am încheiat discuția, pentru că dacă dosarul de spionaj al lui Codruț Șereș a fost declasificat, implicațiile KGB-ului de la Cronica Română și protejarea ofițerilor români din servicii care s-au ocupat de asta este absolut necesară, evident! Eu știu cine sunt, o să-i chem și ca martori, dar nu aici, evident, ci cu discreția specifică, pentru că nu are niciun rost să vorbesc public despre așa ceva, ca să ne înțelegem în concret.

În rest, cu firma Claus Web coana Roxana Oancea a încercat marea cu degetul, iar Ioana Buru la fel, sigur că vor avea și pe tema asta o plângere la Poliție și-o să mai adaug la dosarul acela până când o să mă plictisesc, alte daune morale la adresa mea. Nu de alta, dar oamenii aceia de la Claus Web chiar nu erau obligați să suporte inepțiile și poate chiar au crezut și aberațiile alea cum că eu aș vorbi în numele lui Marian Oancea pe la Poliție, că el n-ar susține demersurile mele, deci că ar fi un infractor cu alte cuvinte, din moment ce ar susține infractorii, nu demersurile mele legale, evident! Cine nu știe situația, normal că poate crede despre mine cine știe ce! Pentru că scoase cuvintele cele mai dure folosite de mine, absolut eufemistice pe lângă cuvintele Mizerabilei Predan, dar inserturile acelea de pe poze nu le-a mai folosit, evident, CA NIȘTE TACTICI DE MANIPULARE, CEEA CE TRANSPUS ÎN CODUL PENAL SE CHEAMĂ ÎNȘELĂCIUNE, VOR AVEA MARI PROBLEME CU LEGEA CELE DOUĂ DOAMNE, EVIDENT!

Am sunat-o pe dna Buru azi, mi-a închis telefonul, i-am trimis SMS să renunțe la orice demers infracținoal de presiune asupra persoanei mele, mi-a trimis SMS de răspuns să nu-i mai trimit nimic că nu cu ea port acest război, păi, atunci în acest context, CE-A CĂUTAT CU MANIPULAREA CĂTRE TERȚI? Aceeași somație pe care am primit-o eu cu ilegalitățile alea, drept pentru care, simțindu-mă amenințată, am sunat imediat la 112, a fost trimisă și către firma Claus Web, iar acum aflu că de fapt, Ioana Buru s-a angrenat în tot felul de sperietori și de amenințări la adresa firmei Claus Web, în sensul că oamenii de acolo i-au răspuns corect că mi-au adus la cunoștință, ea a crezut că vor întreprinde măsuri de întrerupere a site-ului www.opiniicetatenesti.com. BUN, AȘA CUM SPUNEAM DE LA ÎNCEPUT, DACĂ TOT DISCUTĂM DESPRE RĂZBOI, PĂI, ATUNCI HAIDE SĂ FIM FAIR-PLAY, DACĂ EU NU ȘTIU DE AMENINȚARE, ATUNCI AMENINȚAREA LA ADRESA TERȚILOR, CA SĂ-I SPERIE, A FOST CEA MAI BUNĂ SOLUȚIE GĂSITĂ DE ROXANA OANCEA ÎN PARANOIA EI, DREPT PENTRU CARE VA TREBUI SĂ RĂSPUNDĂ PENAL, CU AVOCATĂ CU TOT CARE A AJUTAT-O SĂ FACĂ ASTA, EVIDENT! Așa a procedat și cu Lazăr Grigore, tot ca să mă lase pe mine fără curent electric, așa a procedat și cu firma Claus Web, doar, doar, prin manipulare și sperierea altora, va obține vreun efect. Sigur că domnii de la Claus Web s-au amuzat, au fost luați de fraieri (acuma dacă Roxana Oancea și-a luat soțul de fraier, nu înțeleg de ce își imaginează că poate lua de fraieri pe toți!!), s-a terminat cu spectacolul ăsta. Dar apropo de lipsa de fair-play, HAIDEȚI, DOMNULE SĂ NE BATEM ÎN INSTANȚĂ PÂNĂ POIMARȚI, PE ARGUMENTE, AȘA CUM N-ARE NICIO ȘANSĂ ROXANA OANCEA ÎN FAȚA MEA, PLUS PE LA PARCHETE CU DOSARELE ALEA PENALE, DAR HAIDEȚI SĂ-I LĂSĂM ÎN PACE PE TERȚI. FĂRĂ SOMAȚII, FĂRĂ AMENINȚĂRI, FĂRĂ MANIPULĂRI LA ADRESA TERȚILOR, CĂ NU ESTE DELOC CORECT.

 Trimite stirea unui prieten Vezi Versiunea pentru Imprimanta 

....

Așa-mi trebuie, ce să mai comentez???


O femeie nedeprinsă cu munca, cu atât mai puțin cu munca intelectuală, oare ce anume putea să facă decât să se lupte cu o înverșunare incredibilă încă din data de 21 mai 2014 să-mi suspende un site pe care se află o muncă de 7 ani. O muncă intelectuală, evident, dar ce pretenții poți avea de la una care scrie "ți-e nu țiar da muie nimeni" și nu înțelege de nimic altceva pe lumea asta în afară de sex??? Ea vedea ca taurul roșu că eu scriu articole pozitive la adresa soțului, pe care îl luase deja de fraier, de parcă el ar fi fost chior, n-ar fi citit ce scriu, pentru toate panaramele și obsedatele planetei, pentru toate infractoarele care erau prietenele ei și toate incultele gen Roxana Nițu care a ajuns directoare de școală ÎN CIUDA LIPSEI UNEI DIPLOME VALIDE DE LICENȚĂ ȘI CU NOTE FOARTE PROASTE OBȚINUTE LA O FACULTATE FĂCUTĂ LA 40 ȘI CEVA DE ANI, FĂRĂ NICIUN DREPT SĂ FIE PROFESOARĂ, DIRECTOARE CU ATÂT MAI PUȚIN. Pentru a batjocori cu ocazia asta și copiii școlii, și pe părinți deopotrivă, dar în capul bolnavei psihic Roxana Oancea ce-a contat? NU A INTERESAT-O DE SOARTA ȘI DE EDUCAȚIA PROPRIULUI EI COPIL, CA SĂ NU MAI VORBIM ȘI DESPRE CELE DOUĂ MORȚI SUSPECTE DE LA NAȘTERE, DARĂMITE DE ALȚI COPII. După ce ține partea lui Marian Caloianu, aliat cu Răzvan Ardeleanu, după ce întoarce pe invers afirmațiile mele din e-mail-urile trimise tatălui că dacă nu-l lasă pe Bogdan în pace cu obsesiile ei pentru obscenități, o omor, ea zice că eu sunt.... criminală în serie și că i-aș fi amenințat... copilul, nu invers, în cel mai rău caz, pe ea pentru copil! Și face un întreg circ la Poliție la care Ana-Maria Boroș pune botul impresionată, în ciuda evidenței situației și se alege și ea cu dosar penal, bineînțeles. După ce că-i analfabetă și habar n-are ce e aia presă (că muie poate știe cu vârf și îndesat, iertați-mi expresia, ce e!!!!!!!!!!), după ce că nici măcar nu realizează cât de tare își face soțul de râs, în loc să înceteze, nu doar că le continuă pentru a se face de rahat în instanță, dar își mai târăște implicând în mizeriile ei și soțul, precum și fiul minor, prin tot soiul de somații și de prostii. Iar asta după ce anterior încrecase toate comediile lumii cu mine prin Primăria Snagov cu diverși angajați, iar asta după ce s-a aliat cu toți dușmanii soțului ei, dar având pretenția de mare iubire față de aceasta, pentru a păcăli rușinea cu amanții, cu care se vede bine că nu și-a încetat relația nici măcar acum, după mizeriile incalificabile pentru orice om sănătos psihic debitate pe contul "Mizerabila Predan" și după toate celelalte aberații, inclusiv tocmirea de hacker, se vede bine că nici acum nu încetează în dezastrul pe care și l-a creat chiar ea cu mâna ei. Putea să divorțeze pașnic, fără circ, ceva în genul lui Călin Popescu-Tăriceanu de Ioana Tăriceanu, să lase dracu și delapidarea aia în pace pe Primărie și diverși acoliți și să se care frumos la Balotești și fără niciun pic de circ. Odată descoperită, orice femeie sănătoasă la cap, așa ar fi făcut în locul ei, mai ales în contextul dat. Cu Detail Market-ul cu tot! NU, EA A VRUT MUSAI SĂ MĂ DISTRUGĂ PE MINE ȘI A CREZUT CĂ-L MAI ȘI AMBALEAZĂ ÎMPOTRIVA MEA PE SOȚ CA ȘI CUM EL, MARIAN OANCEA, AR FI FOST ÎN FAȚA EI, ULTIMUL DOBITOC. De parcă el ar fi fost chior să nu realizeze cine e corectă, cine minte, cine îl iubește, cine îl urăște, cine joacă teatru cu el și-l batjocorește și cine dă dovadă de acte impresionante de corectitudine față de el. Și, deși e din ce în ce mai încolțită, onorabila doamnă soție de primar Elena Roxana Oancea, se ambalează și mai tare în a susține atitudini gen "morții mă-tii", amenințare, agresiune în plină Primărie sau în plină ședință de consiliu, după care, în ciuda evidentelor ei probleme psihice cum de e în stare să susțină așa ceva, PRETINDE CUM CĂ TOT EU SUNT AIA NEBUNĂ!

 Trimite stirea unui prieten Vezi Versiunea pentru Imprimanta 

....

SOMAȚIE ÎN ATENȚIA LUPȘA ȘI ASOCIAȚII - CĂTRE DNA IOANA ALINA BURU


Subsemnata Predan Maria-Mirela, domiciliată în comuna Snagov, sat Ghermănești, str. Răzoare, nr. 3, bl. PR2, sc. 2, etaj 2, ap. 22, județ Ilfov, identificată cu CI, seria IF, nr 178226, eliberat de SPCLEP Snagov la data de 20.02.2008, CNP 2800505410125, în calitate de administrator al SC Semnal Alfa Press SRL, cu sediul la adresa mai sus menționată, ȚIN SĂ VĂ ÎNCUNOȘTINȚEZ CĂ, DEȘI AȚI FOST SOMATĂ SĂ ÎNCETAȚI CU PRESIUNILE LA ADRESA PĂRȚII VĂTĂMATE PREDAN MARIA-MIRELA, PARTE VĂTĂMATĂ ÎN MAI MULTE DOSARE ALE UNOR INFRACȚIUNI GRAVE COMISE DE NUMITA OANCEA ELENA ROXANA, CLIENTA DVS., așa cum am primit e-mail de la firma Claus Web, dvs. NU ați încetat cu exercitarea unor astfel de presiuni împotriva mea. ASTFEL, DEȘI INSTANȚA NU A CONSTATAT ÎNCĂLCAREA NICIUNUI DREPT NEPATRIMONIAL, DVS. AȚI INSISTAT SĂ VĂ ADRESAȚI FIRMEI DE HOSTING CLAUS WEB CARE GĂZDUIEȘTE DOMENIUL WWW.OPINIICETATENESTI.COM, PENTRU CA DOMENIUL SĂ FIE SUSPENDAT ÎN MOD ILEGAL, CREZÂND PROBABIL CĂ ATÂT CONSTITUȚIA ROMÂNIEI, CÂT ȘI CODUL CIVIL, LEGEA DREPTURILOR DE AUTOR ȘI ALTELE SUNT FALCULTATIVE.

Nu v-a ajuns că v-ați făcut de râs în instanță în data de 26 august 2015, drept pentru care o singură dată dacă mai procedați așa, voi apela la jandarmul care asigură paza pentru a vă evacua din sală, nu contează că dvs. HABAR NU AVEȚI PRACTIC DE LEGE, ci doar un tupeu fenonomenal, cu care încercați să supliniți lipsa de cunoștințe juridice, insistând și comițând inclusiv și implicit infracțiuni de ultraj asupra doamnelor judecătoare, ci ați continuat cu presiunile exercitate la adresa mea, în ciuda faptului că s-a început urmărirea penală prin Parchetul de pe lângă Curtea de Apel inclusiv și implicit împotriva dvs. CEEA CE MĂ OBLIGĂ SĂ MĂ ADRESEZ DIN NOU POLIȚIEI CU O NOUĂ PLÂNGERE PENTRU INFRACȚIUNILE DE ȘANTAJ, AMENINȚARE, RĂZBUNARE PENTRU AJUTORUL DAT JUSTIȚIEI CU SCOPUL FAVORIZĂRII FĂPTUITOAREI OANCEA ELENA ROXANA, AȘA CUM VOI ȘI PROCEDA! Chiar nu înțelegeți că LEGEA NU ESTE FACULTATIVĂ pentru dvs. și pentru clienta dvs. Oancea Elena Roxana? Chiar trebuie să cer arestarea preventivă și pentru dvs., precum și internarea dvs. nevoluntară pentru expertiză psihiatrică de NU înțelegeți să NU treceți peste o somație a Poliției și să NU mai exercitați presiuni asupra mea, în calitatea mea de parte vătămată a numeroase infracțiuni comise de clienta dvs. Oancea Elena Roxana?

ÎN CONSECINȚĂ, VĂ SOMEZ SĂ ÎNCETAȚI ORICE DIALOG CU FIRMA CLAUS WEB PENTRU A PRETINDE CĂ AR TREBUI SĂ SUSPENDE DOMENIUL WWW.OPINIICETATENESTI.COM, SĂ ÎNCETAȚI SĂ MAI TRIMITEȚI ORICE MESAJ DE AMENINȚARE LA ADRESA ACESTEI SOCIETĂȚI COMERCIALE, CARE ȘI-A FĂCUT TREABA CORECT ȘI LEGAL ÎN BAZA UNUI CONTRACT.

Țin să vă reamintesc faptul că TUPEUL NU MĂ SPERIE, CI MĂ INTRIGĂ, IAR CRIZELE PE CARE LE-AȚI FĂCUT, DE ISTERIE, ÎN FAȚA UNEI INSTANȚE DE JUDECATĂ, TRECÂND PESTE CUVÂNTUL DNEI PREȘEDINTE DE DOUĂ ORI PENTRU A SUSȚINE NIȘTE INEPȚII CU MULT TUPEU, ÎN CONTEXTUL ÎN CARE AȚI VĂZUT CLAR CĂ NU V-A DAT CÂȘTIG DE CAUZĂ COROBORATE CU TRIMITEREA UNOR E-MAIL-URI DE AMENINȚARE LA ADRESA SOCIETĂȚII COMERCIALE CLAUS WEB, DEȘI AȚI FOST SOMATĂ PRIN POLIȚIE SĂ ÎNCETAȚI CU EXERCITAREA ORICĂROR PRESIUNI INFRACȚIONALE ÎNTRU SUSȚINEREA CLIENTEI DVS. OANCEA ELENA ROXANA, DUPĂ TOATE INEPȚIILE DIN ACȚIUNE DREPT PENTRU CARE AM ȘI FORMULAT CEREREA RECONVENȚIONALĂ, INTRIGATĂ DE FAPTUL CĂ NU AȚI REUȘIT SĂ PĂCĂLIȚI INSTANȚA DE JUDECATĂ CU ELE, ACUM ÎNCERCAȚI SĂ PĂCĂLIȚI ȘI REPREZENTANȚII CLAUS WEB DE PARCĂ NOI, POLIȚIE, JUDECĂTORI, PARTE VĂTĂMATĂ, FIRMĂ DE HOSTING, AM FI NIȘTE CRETINI ÎN FAȚA DVS. DACĂ NU VEȚI ÎNCETA SĂ VĂ CREDEȚI DUMENEZEU PE PĂMÂNT, CA ȘI CLIENTA DVS. OANCEA ELENA ROXANA, DE ALTFEL, DIN CAUZA BOLII EI PSIHICE EVIDENTE, ȚIN SĂ VĂ AVERTIZEZ ÎNCĂ O DATĂ CĂ VEȚI SUPORTA TOATE CONSECINȚELE NEGATIVE DE RIGOARE, MAI ALES ÎN CONTEXTUL ÎN CARE SUNTEȚI PLĂTITĂ SĂ FACEȚI ASTA DIN BANII UNEI INSTITUȚII PUBLICE, ÎN MOD ILEGAL, EVIDENT! IAR PENTRU INFRACȚIUNILE PE CARE LE-AȚI SĂVÂRȘIT DEJA, EVIDENT CĂ VEȚI RĂSPUNDE DEJA PENAL!

DECI VĂ SOMEZ SĂ ÎNCETAȚI ORICE DISCUȚIE ȘI SĂ ÎNCHEIAȚI EFECTUAREA ORICĂREI PRESIUNI INFRACȚIONALE ASUPRA FIRMEI DE HOSTING CLAUS WEB CARE GĂZDUIEȘTE DOMENIUL WWW.OPINIICETATENESTI.COM DATĂ DE FAPTUL CĂ NU AȚI AVUT CÂȘTIG DE CAUZĂ ÎN INSTANȚĂ PE NIȘTE CERINȚE VĂDIT ILEGALE ȘI DEPLASATE, CU O CIRCUMSTANȚIERE AGRAVANTĂ LEGATĂ DE FAPTUL CĂ SOCIETATEA DE AVOCATURĂ "LUPȘA ȘI ASOCIAȚII" MAI ESTE ȘI SPECIALIZATĂ PE DREPTURILE FAMILIEI ȘI DREPTURILE DE AUTOR, DECI AR FI TREBUIT SĂ CUNOAȘTEȚI BINE ȘI CĂ ACȚIUNEA DVS. DE SUSPENDARE A WWW.OPINIICETATENESTI.COM ESTE INADMISIBILĂ CA NECONSTITUȚIONALĂ ȘI CĂ ÎMI ÎNCĂLCAȚI DREPTURILE DE AUTOR!

Maria-Mirela Predan