contribuie  :  cautare avansata  :  statistici sit  :  Directory  :  Links  :  Polls  :  Calendar  
opiniicetatenesti.com opiniicetatenesti.com
Bine ati venit opiniicetatenesti.com
duminică, 29 martie 2015 @ 16:39 EEST
 Trimite stirea unui prieten Vezi Versiunea pentru Imprimanta 

....

Între necesitatea de afecțiune și instinctele primare...


Da, cu spirjinul dlui primar Marian Oancea, voi dori să depun plângere penală nu doar împotriva lui Răzvan Voncu, Geo Scripcariu, Florin Pârvu și Ionela Voinea, ci și împotriva lui Marian Badea, polițist la Secția 2 de Poliție București care și-a bătut joc de mine în înstrumentarea acestui caz, mă punea să scriu literatură și scrisori personale, spunându-mi că vor ajunge la Răzvan Voncu toate, că mă va ajuta să demonstrez crima, când am văzut că timpul trece și nu se întâmplă nimic, m-am adresat Ministerului Justiției și IGP, am fost internată la Obregia ca să fiu scoasă de... nebună, că nu s-ar fi întâmplat nimic, DECI DISCUTĂM DESPRE O PĂCĂLIRE A MEA GROSOLANĂ CU SCOPUL EVIDENT DE FAVORIZARE A FĂPTUITORULUI. Marian Badea va răspunde drastic penal pentru ceea ce a făcut în ceea ce mă privește. De asemenea, doresc să fac plângere penală și medicului curant de la spitalul "Alexandru Obregia", Marian Gabriela, doamnei care a fost pe Salvare în data de 23 septembrie 2005, precum și doamnei de la Camera de Gardă a Spitalului din acea perioadă. De ce? Pentru că doamna de la Salvare deși a văzut că sunt reacții de drog, din lipsă de profesionalism medical probabil, ca să nu fie ceva mai grav, s-a speriat de... mine și de reacțiile mele, în loc să constate că NU aveam cum să fiu un pericol social, din moment ce nu am manifestat nicio agresivitate față de terțe persoane sau față de bunuri și obiecte. Doamna de la Camera de Gardă mi-a aplicat un tratament inadecvat și a fost de acord cu internarea mea fără SĂ CERCETEZE LA MODUL OBIECTIV PERSOANA MEA. M-a întrebat cum mă cheamă, m-a întrebat câți ani am și o serie de astfel de lucruri și, deși a constatat că răspunsurile mele sunt NORMALE ȘI COERENTE, A DECIS SEDAREA MEA ȘI INTERNAREA NEVOLUNTARĂ. În plus, putea să constate că nu m-am prezentat într-o formă în care prin vestimentație sau prin comportament să justifice o astfel de internare nevoluntară. În ceea ce o privește pe dna doctor Marian Gabriela, ea cunoștea bine faptul că NU am avut nicio reacție de om bolnav psihic nici pe parcursul internării mele, nici ulterior când am venit la control alături de mama și s-a mirat că... arăt așa de bine, machiată. Normal că eram machiată venind de acasă și normal că în spital nu aveam unde să mă machiez. Machiată normal cât să-mi stea bine, nu ca femeia nebună, evident. Deci ea știa bine că nu sunt bolnavă psihic, de altfel, TOATE TESTELE DATE ÎN SPITAL (și îmi amintesc că le-am dat) nu aveau cum să aibă ca rezultat existența unei boli psihice. Erau niște teste din acelea de a vedea litere, de a remarca obiecte în desen și astfel de lucruri. Nu cred că am văzut vacă în loc de capră sau altele asemenea. ȘI ATUNCI CUM DE S-A SUBSCRIS LA ABUZUL ACELA GROSOLAN SĂ FIU SCOASĂ DE... IRESPONSABILĂ DACĂ MAI RELATEZ INFRACȚIUNI LA POLIȚIE, CU O ÎNCĂLCARE GROSOLANĂ A DREPTULUI MEU LA PETIȚIONARE ȘI LA LIBER ACCES ÎN JUSTIȚIE???? Pentru că eu chiar puteam să fiu nebună și să mi se pară numai că cineva a vrut să mă omoare, DAR ASTA TREBUIA SĂ FIE DECIS DE O INSTANȚĂ DE JUDECATĂ, ÎN URMA UNEI INVESTIGAȚII POLIȚIENEȘTI REALE, NU DE CĂTRE MARIAN BADEA ȘI RĂZVAN VONCU, POLIȚIST, RESPECTIV SECURIST, PENTRU DUMNEZEU. Dacă eu am depus o plângere pentru tentativă de omor, CUM SĂ SE PROTEJEZE AȘA CEVA SCOȚÂNDU-MĂ TOT PE MINE DE NEBUNĂ? Deci au avut loc niște abuzuri deosebit de grave, care NU s-au prescris, dat fiind termenul mare de prescriptibilitate pentru infracțiuni legate de viață (omorul), plus infracțiuni legate de siguranța națională, trădarea de țară, spionajul etc.

 Trimite stirea unui prieten Vezi Versiunea pentru Imprimanta 

....

Domnule Primar,


Subsemnata Predan Maria-Mirela, domiciliată în comuna Snagov, sat Ghermănești, str. Răzoare, nr. 3, bl. PR2, sc. 2, etaj 2, ap. 22, județ Ilfov, identificată cu CI, seria IF, nr 178226, eliberat de SPCLEP Snagov la data de 20.02.2008, CNP 2800505410125
Vă rog să-mi comunicați și mie o copie după hârtia aflată în posesia soției dvs și, obținută, așa cum îmi relatați, de la IPJ Ilfov, în care se vorbea despre internarea mea obligatorie la spitalul de Psihiatrie în mod ilegal.
Vă menționez că reprezintă date cu caracter personal despre mine, pe care eu NU le am și îmi este absolut necesar acest document pentru că:
1. Vreau să-l public probând abuzurile Poliției Române
2. Vreau să acționez în judecată medicul psihiatru care și-a dat acordul pentru așa ceva, cel mai probabil dna Marian Gabriela de la Spitalul "Alexandru Obregia"
3. Vreau să dau în judecată Poliția Română pentru abuz
4. Vreau să depun plângere penală pentru favorizarea făptuitorului pentru tentativă de omor la adresa persoanei mele celor din Poliția Română care și-au dat semnătura pe o astfel de încălcare grosolană a drepturilor fundamentale ale omului în ceea ce mă privește, cel mai probabil dl. Badea Marian, de la Secția 2 de Poliție București
5. Doresc să mă adresez CEDO pentru lipsire ilegală de libertate în ceea ce privește internarea mea nevoluntară din luna aprilie a anului 2006 de la Spitalul "Alexandru Obregia", alături de încălcarea dreptului la viață, la libertate de expresie la Cronica Română, la lipsa unei anchete efective în ceea ce privește aspectele grave de natură infracțională semnalate de mine, printre care inclusiv două tentative de omor (Geo Scripcariu, cu drog în Coca-Cola, respectiv Florin Pârvu, coleg, care m-a strâns de gât), încălcarea siguranței naționale de către Răzvan Voncu prin furnizarea de informații cu caracter secret din servicii, precum și încălcarea dreptului la petiționare (în urma unor plângeri depuse la Poliție, am ajuns să fiu scoasă de... nebună, pentru a se proteja tocmai activitatea infracțională), favorizarea făptuitorilor pentru tentativă de omor și instigare la comiterea a diverse infracțiuni din partea lui Răzvan Voncu față de toți angajații de la vremea respectivă ai Cronicii Române.

Cunosc faptul că această hârtie există atât de la soția dvs., care mă șantaja cu ea ilegal că o s-o publice ca să... mă facă de râs,.cât și de la dvs. care mi-ați spus că ea a fost obținută în mod ilegal de la IPJ Ilfov. Menționez că deși acest document reprezintă date cu caracter personal despre mine, eu NU am avut acces la propriile-mi date cu caracter personal, HABAR NU AM AVUT DE EXISTENȚA ACESTEIA, mie necomunicându-mi-se niciodată. VĂ ROG SĂ MĂ AJUTAȚI, PENTRU CĂ ESTE CLAR CĂ AU AVUT LOC ÎNCĂLCĂRI GRAVE ALE LEGII ȘI ABUZURI GRAVE ÎN PRIVINȚA PERSOANEI MELE, PE CARE, ÎN LIPSA UNUI ASTFEL DE DOCUMENT, NU LE POT PROBA ÎN NICIUN FEL!

Vă mulțumesc anticipat!

Domnule primar, timp de 9 ani de zile am trăit în teroare și nesiguranță, sub amenințarea că dacă mai îndrăznesc să denunț infracțiuni voi fi scoasă de nebună! Vă mulțumesc că ați făcut tot posibilul să-mi redați demnitatea umană, solicitând expertiză psihiatrică în ceea ce mă privește, pentru a se demonstra contrariul existenței unei boli psihice în ceea ce mă privește. Reacțiile din seara zilei de 23 septembrie 2005 au fost date de supradozaj de drog (Ecstasy MDMA) și nu de așa-zisă nebunie în sens patologic, așa cum cunoaște întreaga comunitate că acel "episod psihotic acut" pe care l-am avut ca diagnostic nu s-a mai repetat niciodată vreme de 9 ani și jumătate, pentru a justifica pentru mine statutul de "handicapată" în loc să se investigheze prin organele abilitate ce anume a provocat la modul real acel episod psihotic și anume tentativa de omor la adresa mea prin ingerarea nevoluntară de drog. Timp de 9 ani și jumătate am trăit în această oroare și repulsie față de societate dată de infracțiunea de tentativă de omor asupra mea protejată de autorități prin serviciile secrete, cu criminalii mei aflați în stare de libertate, iar eu scoasă de nebună, ca o tortură psihologică suplimentară. Vă mulțumesc că ați avut încredere în mine, domnule primar, și mi-ați redat astfel demnitatea, demascându-mi practic ilegalitățile la care am fost supusă.

Am nevoie de acest document dacă tot a ajuns chiar și ilegal în posesia familiei dvs, pentru că este un document despre mine, eu aveam tot dreptul să-mi fie comunicat un astfel de document, ceea ce nu s-a întâmplat și care poate proba multe lucruri din punct de vedere juridic în legătură cu persoana mea și cu propria-mi viață.

În speranța că mă veți ajuta,
Mirela Predan

 Trimite stirea unui prieten Vezi Versiunea pentru Imprimanta 

....

ACȚIUNE DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ ÎN INSTANȚA DE CONTENCIOS-ADMINISTRATIV A TRIBUNALULUI ILFOV,


DOMNULE PREȘEDINTE,

Subsemnata Predan Maria-Mirela, domiciliată în comuna Snagov, sat Ghermănești, str. Răzoare, nr. 3, bl. PR2, sc. 2, etaj 2, ap. 22, județ Ilfov, identificată cu CI, seria IF, nr 178226, eliberat de SPCLEP Snagov la data de 20.02.2008, CNP 2800505410125, în calitate de administrator al SC Semnal Alfa Press SRL, cu sediul la adresa mai sus menționată, CIF 32430774 J23/3297/2013, în calitate de RECLAMANT, chem în judecată instituția

- PRIMĂRIEI COMUNEI SNAGOV, cu sediul în Comuna Snagov, satul Ghermănești, Șoseaua Ghermănești nr.49, județul Ilfov, cod poștal 077170

și pe funcționarii publici:

- MARIN CĂTĂLIN, în calitate de secretar al Primăriei Comunei Snagov, cu citare la locul de muncă: Comuna Snagov, satul Ghermănești, Șoseaua Ghermănești nr.49, județul Ilfov, cod poștal 077170 - COLDEA TEODORA CIREȘICA, în calitate de șef Compartiment Resurse Umane, Relații Publice, Registratură din cadrul Primăriei Comunei Snagov, cu citare la locul de muncă, Comuna Snagov, satul Ghermănești, Șoseaua Ghermănești nr.49, județul Ilfov, cod poștal 077170 - HAIDA SILVIA MARCELA, în calitate de angajat al Compatimentului Resurse Umane, Relații Publice, Registratură din cadrul Primăriei Comunei Snagov, cu citare la locul de muncă: Comuna Snagov, satul Ghermănești, Șoseaua Ghermănești nr.49, județul Ilfov, cod poștal 077170 - OANCEA ELENA ROXANA, cu citare la domiciliul său din Șoseaua Ghermănești, nr. 60, sat Ghermănești, comuna Snagov, județ Ilfov

PROBE:

- Solicit încuviințarea următoarelor mijloace de probă:
- copie după solicitarea mea de acreditare din data de 05.01.2015
- copie după răspunsul primit la această solicitare.

SOLICIT:
- luarea măsurilor administrative necesare imediat și de urgență, prin eliberarea din funcție a funcționarilor publici: MARIN CĂTĂLIN, COLDEA TEODORA CIREȘICA, HAIDA SILVIA MARCELA, prin Primarul Comunei Snagov, dl. Marian Oancea, în baza art. 42 alin 7 din Legea 215/2001
- Daune morale și materiale în valoare de câte 10.000 RON de la fiecare din funcționarii publici mai sus menționați
- Intedicție prin instanță față de dna Roxana Elena Oancea să mai ia legătura cu vreun angajat al Primăriei Snagov, pe care, din cauza bolii psihice evidente, să-l instige la comiterea de ilegalități

 Trimite stirea unui prieten Vezi Versiunea pentru Imprimanta 

....

Chiar te mândrești cu ce-ai făcut, Roxana?


Eu nu înțeleg un lucru la ea: Roxana Oancea merge pe aceeași variantă a familiei fericite până în pânzele albe, DEȘI E CLAR CĂ O COMUNITATE ÎNTREAGĂ SE AMUZĂ PE SEAMA ACESTEI FAMILII "FERICITE" CU AMANT CU TOT ȘI E NORMAL, cu un soț îndrăgostit de o altă persoană și ea cu amant, dar în fine. ORICE OM SĂNĂTOS LA CAP ÎN LOC SĂ MAI CONTINUE SĂ MEARGĂ PE ACEASTĂ VARIANTĂ, AR FI DAT EXPLICAȚII LEGATE DE CONTUL MIZERABILA PREDAN. Pentru că și eu, acuma, na, poate nu vreau să dau explicații neapărate legate de anumite lucruri, dar dacă mă iei tare, MĂ ENERVEAZĂ SĂ NU SE CUNOASCĂ ADEVĂRUL DACĂ NU SUNT VINOVATĂ. Cum să mă acuze cineva aiurea că am făcut ceva ce n-am făcut și eu să tac? E REACȚIA TIPICĂ A OMULUI VINOVAT. EA ȘTIE BINE CĂ EA A FOST MIZERABILA PREDAN, DAR PRIN MIZA EI CĂ EA PRIN ASTA ÎȘI... SALVEAZĂ FAMILIA DE MINE... EA, LA DRACU, CHIAR SE MÂNDREȘTE CU ASTA! Și numai un nebun se putea mândri, asta mi se pare clar. NUMAI UN NEBUN PUTEA SĂ SE MÂNDREASCĂ CU FAPTUL CĂ A SCRIS CE-A SCRIS CU GREȘELILE ALEA DE ORTOGRAFIE! Sigur, comițând și-o serie de infracțiuni de șantaj și de amenințare la adresa mea cu ocazia aia! În fine. Deci ea se mândrește sincer cu faptul că e rea, egoistă, lipsită de caracter, infractoare și așa mai departe, ASTA MI SE PARE GRAV ȘI DIN PUNCT DE VEDERE AL PERICOLULUI SOCIAL, CONSIDER CĂ O ASTFEL DE PERSOANĂ CHIAR NU MAI ARE CE SĂ CAUTE ÎN LIBERTATE!

Mirela Predan

 Trimite stirea unui prieten Vezi Versiunea pentru Imprimanta 

....

Un lung periplu prin boala psihică vizavi de lege... Studiu de caz: Cătălin Pavel și Roxana Oancea


Înainte de a mă apuca să scriu și altă acțiune pe civil, deci pe Contencios-Administrativ, aș vrea să mai fac unele precizări legate de legislație, poate, cine știe, o citi și dna Roxana Elena Oancea și toți susținătorii ei. În primul rând, aș vrea să fac precizarea clară: DE BOALĂ NU ESTE DE RÂS, ESTE VINA ÎN PRINCIPAL A SOȚULUI EI, RUDĂ DE GRADUL I, PENTRU CĂ NU A INTERNAT-O IMEDIAT CE A CONSTATAT UN COMPORTAMENT BIZAR LA SOȚIA SA, DE A AJUNS ACUM SĂ DEA ATȚTEA EXPLICAȚII PENTRU EA ȘI PENTRU PROBLEMELE EI PSIHICE, pentru că acolo unde avem de-a face cu infracțiuni de corupție groase, cum e protejarea amantului sau a lui Pavel Sile, sau a Roxanei Nițu, sau a tuturor infractorilor de prin Primăria Snagov, e clar că nu este deloc de joacă, nu e nici de râs, dar nici de joacă și nu-i lipsește discernământul. Poate cu medicamente, ușurel, la un psihiatru, ceva, să nu știe nimeni, se putea rezolva mult mai simplu problema dnei Roxana Oancea. Mi-e milă de ea, sincer, de boală nu e deloc de râs, DAR TREBUIA SĂ FIE AJUTATĂ, NU SĂ I SE DEA APĂ LA MOARĂ, PENTRU DUMNEZEU. Că de aia ne-am trezit cu toate comediile alea demne de spital de nebuni în mijlocul unei Primării și în mijlocul unei școli. Mi-e milă de ea, dar n-am ce să fac, uman vorbind sunt ferm convinsă că trebuie ajutată, nu blamată, dar dacă nici nu vrea acuma, se opune cu vehemență, ea se crede perfect sănătoasă la cap, nu știu despre ce să mai vorbim atunci. Sigur, poate și soțul s-a temut de reacția lumii că putea să pară că el e de vină că și-a înnebunit soția, nu e vina lui deloc, ușurel, așa, trebuia să discute cu niște doctori. Nu să admită să vină toți infractorii în absența lui la el acasă! Unii oameni, unii consilieri chiar nu sunt vinovați, ei ce-au știut? Cumva că nu e sănătoasă? Au discutat cu ea ca cu un om normal, de unde să știe ei că ea acționează de capul ei? Dar când nu știi, ideal este să întrebi, normal. Ce-am făcut eu atunci când a venit Petruța Dinu să-mi spună să nu mai fotografiez în spațiul public că nu ar mai vrea dl. primar, asta după ce chiar Roxana Oancea îmi spusese că nu mai vrea să fotografiez? M-am dus imediat și l-am întrebat pe el, pe el, nu pe ea, pe el, nu pe ea împreună cu el. Cred că n-a durat nici măcar o jumătate de oră. ȘI EL MI-A SPUS ALTCEVA ȘI ANUME SĂ FOTOGRAFIEZ, NU SĂ NU FOTOGRAFIEZ, CĂ E DREPTUL MEU SĂ FAC ORICÂTE FOTOGRAFII DORESC, INCLUSIV CU EL ÎN SPAȚII PUBLICE. Omul știa bine legea, nu avea cum să-mi interzică. Singura discuție pe care am avut-o ulterior cu fotografiile a fost aceea când el mi-a spus: "domnule, să nu creadă lumea că eu te-am pus să mă fotografiezi". NU m-a pus el să-l fotografiez, dar nici nu-mi putea interzice. Și răspunsul meu care a fost? Își mai amintește domnul primar? "Păi, și ce domn primar, dacă asta crede lumea, m-ați obligat cumva cu pistolul la tâmplă?". Bun, deci eu am întrebat atunci când ceva mi s-a părut în neregulă. PE EL, NU PE EA! Dar cine n-a făcut asta, n-are decât să suporte acum consecințele legii! Știu, sunt ferm convinsă că și ea suferă acuma și-i pare rău, dar eu ce să-i fac? Am pus-o eu să facă toate comediile alea cu toți infractorii din pură obsesie? Am pus-o eu să-mi posteze mie aici mesaje cu amantul? E de vină soțul ei pentru asta? A pus-o el cumva să se laude pe aici, pe la mine pe site cu amantul și să nu se mai potolească? Cine dracu crede că soțul ei o putea pune să facă chestia asta? Sigur că a avut niște informații în mod neautorizat de la soțul ei, că dacă a mai vorbit cu ea, ca cu soția, de serviciu, prin casă, una, alta, ea a speculat în mod paranoic informația! NU cred că e mai bine acum, că l-a făcut și de râs, și ea suferă în boala ei, când mult mai simplu era să beneficieze de un tratament înainte să se întâmple toate lucrurile astea! Sigur, personalitatea, caracterul nu și le-a dobândit peste noapte, drept dovadă, persoane din Snagov, nu le mai dau numele, dar le știe și ea, spuneau că știu ei câți a înșirat dna Roxana Oancea de etnie romă pe acolo pe la ea, prin Balotești, DAR STAREA ASTA DE NEBUNIE EXTREMĂ NU CRED CĂ A AVUT-O CHIAR DINTOTDEAUNA. A venit probabil pe fondul unei angoase ceva date de câștigarea de către el a funcției de primar. Dintr-o dată dintr-o nimeni, a trebuit să se ridice la anumite standarde și cum bineînțeles că nu a putut face față din punct de vedere social, pentru că ea era obișnuită altfel, eu cred că a cedat psihic și de aia a intervenit boala. Pentru că dacă tu continui cu Cătălin Pavel crezând că el rezolvă... problema ta de înlăturare a presupusei amante, deși a văzut bine cum procedează și ce face, era clar că nu puteai decât să ai și tu o evidentă problemă. Dacă ai văzut că nu mai merge cu postatul de comentarii pe site, că erau de mai mare râsul, dacă tu intervii cu crearea de... conturi și de pagini de șantaj la adresa mea, cu sprijinul lui Marian Caloianu, e clar. Când o comună întreagă vuia de Laura Zsigmond și de injuriile lui Cătălin Pavel, și de obscenități, tu să intervii în favoarea ei pe lângă Roxana Nițu, în numele soțului tău, e clar că ai o groasă problemă deja cu capul. OR, CA SĂ NU SE MAI AJUNGĂ AICI, DE LA PRIMELE SEMNE DE BOALĂ, ERA NECESAR CA DL. MARIAN OANCEA SĂ CHEME LA SOȚIA SA UN PSIHIATRU, NU SE POATE. Adică prea multă lume a fost angrenată aiurea în tot acest periplu de spital de nebuni, aiurea. SIGUR CĂ UNII CHIAR S-AU BUCURAT, GEN ROXANA NIȚU, DE BOALA EI ȘI DE OBSESIILE EI, CĂ AȘA PUTEAU PROTEJAȚI SĂ FURE! Adică s-a dat apă la moară exact infractorilor: Roxana Nițu, Marian Caloianu, Teodora Coldea și Marcela Haida sunt doar câteva exemple de persoane care au profitat zdravăn ca să fure de pe urma bolii acestei femei, EI PERFECT SĂNĂTOȘI LA CAP, DE ALTFEL. BOALA EI ERA PENTRU EI BOIERIE CURATĂ. Nu mai vorbesc de amant care și ăla a profitat de ea cu treburi serioase de trafic de influență, nu mai vorbesc de mulți alții.

 Trimite stirea unui prieten Vezi Versiunea pentru Imprimanta 

....

ACȚIUNE DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ ÎN INSTANȚA DE CONTENCIOS-ADMINISTRATIV A TRIBUNALULUI ILFOV,


DOMNULE PREȘEDINTE,


Subsemnata Predan Maria-Mirela, domiciliată în comuna Snagov, sat Ghermănești, str. Răzoare, nr. 3, bl. PR2, sc. 2, etaj 2, ap. 22, județ Ilfov, identificată cu CI, seria IF, nr 178226, eliberat de SPCLEP Snagov la data de 20.02.2008, CNP 2800505410125, în calitate de administrator al SC Semnal Alfa Press SRL, cu sediul la adresa mai sus menționată, CIF 32430774 J23/3297/2013, în calitate de RECLAMANT, chem în judecată instituția

- PRIMĂRIEI COMUNEI SNAGOV, cu sediul în Comuna Snagov, satul Ghermănești, Șoseaua Ghermănești nr.49, județul Ilfov, cod poștal 077170

și pe funcționarii publici:

- MARIN CĂTĂLIN, în calitate de secretar al Primăriei Comunei Snagov, cu citare la locul de muncă: Comuna Snagov, satul Ghermănești, Șoseaua Ghermănești nr.49, județul Ilfov, cod poștal 077170 - COLDEA TEODORA CIREȘICA, în calitate de șef Compartiment Resurse Umane, Relații Publice, Registratură din cadrul Primăriei Comunei Snagov, cu citare la locul de muncă, Comuna Snagov, satul Ghermănești, Șoseaua Ghermănești nr.49, județul Ilfov, cod poștal 077170 - HAIDA SILVIA MARCELA, în calitate de angajat al Compatimentului Resurse Umane, Relații Publice, Registratură din cadrul Primăriei Comunei Snagov, cu citare la locul de muncă: Comuna Snagov, satul Ghermănești, Șoseaua Ghermănești nr.49, județul Ilfov, cod poștal 077170 - DINU PETRUȚA, consilier local în cadrul Consiliului Local Snagov, cu citare la sediul Consiliului Local Snagov: Comuna Snagov, satul Ghermănești, Șoseaua Ghermănești nr.49, județul Ilfov, cod poștal 077170 - OANCEA ELENA ROXANA, soție de primar, casnică, cu citare la domiciliul său din Șoseaua Ghermănești, nr. 60, sat Ghermănești, comuna Snagov, județ Ilfov

PROBE: - Solicit încuviințarea următoarelor mijloace de probă:
- să obligați pârâta Primăria Comunei Snagov să pună la dispoziția instanței TOATE CONVOCATOARELE DE ȘEDINȚĂ DE CONSILIU ȘI TOATE PROCESELE-VERBALE DIN PERIOADA MAI 2014 - PREZENT, de când numitul Marin Cătălin a îndeplinit funcția de secretar al Primăriei Comunei Snagov
- proba cu martor: dl. Marian Oancea, primar al comunei Snagov

DE ASEMENEA SOLICIT: - să obligați Consiliul Local Snagov ca din cauză de indisciplină administrativă să se suspende mandatul de consilier al dnei Petruța Dinu
- interdicție prin instanță pentru numita Oancea Elena Roxana să se mai apropie și să mai discute cu vreun funcționar public în cadrul Primăriei Snagov sau consilier local, din cauza bolii sale psihice, evidente.
- luarea măsurilor administrative necesare imediat și de urgență, prin eliberarea din funcție a funcționarilor publici: MARIN CĂTĂLIN, COLDEA TEODORA CIREȘICA, HAIDA SILVIA MARCELA, prin Primarul Comunei Snagov, dl. Marian Oancea, în baza art. 42 alin 7 din Legea 215/2001
- Daune morale și materiale în valoare de câte 10.000 RON de la fiecare din funcționarii publici mai sus menționați

 Trimite stirea unui prieten Vezi Versiunea pentru Imprimanta 

....

V-a mâncat cumva în partea dorsală, fraților?


De obicei așa se întâmplă, dacă am fost o jurnalistă cuminte și nu i-am luat eu pe ei la întrebări, deși, în mod normal, așa trebuia să se întâmple, ca orice jurnalistă, m-au luat ei pe mine la întrebări, sărind rău de tot peste cal, nu glumă! Cine e prietenul, cine e iubitul, din ce bani trăiesc, am sau nu am bani de pâine și așa mai departe. EVIDENT CĂ EU N-AM FURAT NIMIC ȘI ERAM ÎN OCHII LOR O NIMENI, ÎN CERCUL LOR VICIOS ȘI SELECT DE HOȚIE! Cum îmi permit eu, coate-goale asta care n-a pus mâna pe un cap de ață la viața ei să fure să îi deranjez cu toate prostiile astea? Păi, se poate? Ce-i cu sărăntoaca asta jegoasă de Mirela Predan să ne ceară nouă... informații de interes public? Păi, se poate? Terenuri ioc, mașină ioc, ce dracu caută asta toată ziua bună-ziua prin Primărie? Se poate? Să mai ia sărăntoaca asta jegoasă și la întrebări mari bandiți de unde au bani? Ei, asta chiar e peste orice limită a tupeului, ce contează legile acestei țări, ce contează că are pe bune carte, nu că e o handicapată care nu ține minte nici până la baie ce culoare de chiloți are! Sigur că s-au speriat de mine toți! Era normal! Săracă, curată, deșteaptă, cunoscând bine legea! Ce dracu să facă cu mine? Țoc una în cap, că așa se procedează! Să vedeți când o veni scadența, eu nu mai zic nimic. Se mai întâmplă să mai vină uneori și organele abilitate! Gelozie, invidie, vorbit urât, comportament de maidan, chestii, trestii, șmecherii. După ce că ei erau cu banii și cu furtișagurile, eu cu sărăcia și cu munca cinstită, nu le ziceam nimic, au mai făcut tot ei cu mine pe-ai dracu! Ehe, o să vedeți voi pe dracu unde-i cocoțat, că nu prea merge treaba asta pe care ați vrut-o voi cu mine ca să vă protejați măgăriile și infracțiunile voastre. Nu știu pe unde vor scoate mulți cămașa cu mine, deși nu-i costa nimic un lucru absolut banal: SĂ STEA ÎN BANCA LOR ȘI SĂ-ȘI VADĂ DE TREABĂ! Că geme de sărăcie în tot Snagovul, printre oamenii ăștia mulți și "blegi" care n-au furat, dar care au fost furați cu mișmașuri și cu nemernicii, ce dracu? Parcă sunt eu singura persoană săracă! Sigur că e o revoltă absolut normală și nu doar a mea, ci a tuturor cetățenilor acestei comune. Pentru că bogătașii de la vile nu au buletin de Snagov și nici nu-i interesează prea tare care e soarta comunității de aici. Tot cu persoane de-alde nea Ică, nea Gică sau nea Nică faci treabă, dar cine să priceapă? Cu jegoșii ăștia așa sărăntoci, care n-au după ce bea apă. Cu Nuța, cu Lenuța, cu Smărănduța, ei sunt majoritatea! Și dacă m-am prefăcut că nu văd nimic, și dacă am tăcut, mi-ați dat în cap. Aiurea. Bun, Roxana Oancea și Cătălin Pavel erau nebuni, pe ei îi scot din calcul. DAR VOI, CEILALȚI CE-AȚI AVUT, ÎN INCONȘTIENȚA VOASTRĂ, CU MINE DE ÎMPĂRȚIT, FRAȚILOR? V-a mâncat undeva? V-a mâncat cumva în fund. Ei, nu-i nimic, atunci să vină niscaiva procurori să vă scarpine!

Mirela Predan

 Trimite stirea unui prieten Vezi Versiunea pentru Imprimanta 

....

Vai, câtă treabă am cu ANI, Doamne, Dumnezeule!!!


Multe inadvertențe, adică multe averi nejustificate am mai descoperit în declarațiile alea de avere ale funcționarilor din cadrul Primăriei Snagov. Nu spun exact despre ce e vorba, spun parțial. Tocmai ca să nu avertizez infractori, restul merge direct la Agenția Națională de Integritate și mă voi ocupa săptămâna care vine la modul cel mai serios de acest aspect. Eu zic să NU se mai joace nimeni de-a țurca cu semnătura ștearsă și cu prostii. Un gest de bunăvoință va veni din partea mea pentru că voi depune o nouă reclamație administrativă pe numele lui Marin Cătălin, Coldea Teodora Cireșica și Haida Silvia Marcela și pentru treaba cu declarațiile de avere să fie dați afară și dacă NU sunt dați afară și nu se modifică, altă acțiune la instanța de Contencios-Administrativ. Și absolut inutilă, în definitiv, pentru că nu știu cine a avut grozava idee, din pură prostie să confunde semnătura, deci asumarea responsabilității, cu datele cu caracter personal, astfel încât să considere necesar să o șteargă. Numai din prostie puteai să faci așa ceva, deci ăsta este un exemplu viu DE PURĂ PROSTIE! De care bineînțeles că a dat dovadă din nou Cătălin Marin, numai că o să aibă mari probleme din cauza asta, evident.

Bun, ceea ce trimit la ANI, cu averile nejustificate, în vederea confiscării, NU este public. Câteva elemente o să vă dau. La Elena Alexandra Pavel, de exemplu, aceasta declară un venit de 24.000 de lei anual, realizat în Primăria Snagov. Dar și un credit BCR de 80.939 lei, deschis în anul 2013, când tot angajată era în Primăria Snagov. SĂ VERIFICE ORGANELE ABILITATE CUM DE I S-A ACORDAT ACEST CREDIT ÎN BAZA VENITULUI DECLARAT! Nu știu, pe Ioana Băsescu au verificat-o cu creditul acela pentru achiziționarea de teren la Nana, nu știu ce, Alexandra Pavel ce-are? TOȚI SUNTEM EGALI ÎN FAȚA LEGII, CA ATARE, NU ȘTIU, SĂ JUSTIFICE DRA ALEXANDRA PAVEL CUM DE I S-A ACORDAT ACEST CREDIT LA BCR. Măritată nu e să zici că a realizat venituri care să-l justifice împreună cu familia, astfel încât este absolut important să vedem ce fraude a făcut ea! Autoturismul marca Opel pe care îl deține iarăși este NEJUSTIFICAT, pentru că din 2000 de lei pe lună este clar pentru oricine că nu poate achiziționa un autoturism marca Opel. Mai are și 105 mp de teren achiziționați în anul 2010. Nu știu, toate astea trebuie să fie verificate de Agenția Națională de Integritate.

 Trimite stirea unui prieten Vezi Versiunea pentru Imprimanta 

....

Puterea exemplului: un întreg Consiliu Local, cu primar și secretar cu tot pus sub acuzare de DNA doar pentru o singură hotărâre de consiliu


Un caz terifiant este acela al dosarului penal întocmit de DNA primarului, secretarului, mai multor funcționari publici din Primăria Târgu-Mureș, precum și tuturor consilierilor locali din Consiliul Local Târgu Mureș. În concret, DNA a dispus începerea urmăririi penale față de DORIN FLOREA și KISS IMOLA, primar respectiv director economic ai municipiului Tîrgu Mureș, cu privire la săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit. De asemenea, s-a dispus urmărirea penală și față de MĂCEȘANU VIRGIL, CIOBAN MARIA, jurist respectiv secretar în cadrul Primăriei Tîrgu Mureș, și BENEDEK ISTVAN, GOMBOS GEZA CSABA, PETI ANDREI, JOZSA TIBOR, KARACSONY ERDEI ETEL, BAKOS LEVENTE ATTILA, TORZSOK SANDOR LASZLO, KIKELI PAL ISTVAN, SOOS ZOLTAN, HALLER BELA, ROMAN IOANA DANA, MATEI DUMITRU, PUIAC ION CLAUDIU, FĂRCAȘ IOAN, GUJAN HERMAN COSMIN LUCIAN, SOMEȘAN CRISTINA LIGIA, SABĂU POP AURELIAN OLIMPIU, LOGHIN LUCIAN MIRCEA, URCAN GHEORGHE, consilieri locali în cadrul primăriei Tîrgu Mureș, cu privire la săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit. "n ordonanța de efectuare a urmăririi penale se arată că, în cauză, există date și indicii din care rezultă suspiciunea rezonabilă care conturează următoarea stare de fapt:

La data de 18 iulie 2013, suspectul Dorin Florea în calitate de primar al municipiului Tîrgu Mureș și ordonator principal de credite și-a îndeplinit defectuos atribuțiile de serviciu prin încălcarea prevederilor mai multor acte normative care interziceau alocarea de fonduri de la bugetul local către Asociația Sportivă Fotbal Club Municipal Tîrgu Mureș, întrucât aceasta avea obligații de plată neonorate privind impozitele și taxele către stat, precum și contribuțiile către asigurările sociale de stat. Concret, suspectul a inițiat, în condiții ilegale, un proiect de hotărâre de consiliu local, care a stat la baza adoptării, în mod ilegal, la data de 25 iulie 2013, a hotărârii a Consiliului Local Municipal privind aprobarea alocării, de la bugetul local, a sumei de 4.000.000 lei pentru sezonul competițional 2013-2014, în vederea continuării asocierii dintre municipiul Tg. Mureș și Fotbal Club Municipal Tg. Mureș.

 Trimite stirea unui prieten Vezi Versiunea pentru Imprimanta 

....

Anchetă socială??? Dar locurile alea de muncă și transportul ăla ieftin promise unde dracu sunt????


Sigur, eu am dat-o pe glume cu ancheta aia socială, pentru că știam că legal nimeni nu are cum să mă deranjeze cu prostii, însă chestiunea socială la nivel de Snagov rămâne. Nu de alta, dar ca femeie, încă tânără și, zic, eu, neurâțită de supărări, eu mă mai... descurc! Dar unde Dumnezeu sunt locurile acelea de muncă promise, unde este măcar transportul acela mai ieftin promis? SIGUR CĂ N-AM VRUT AJUTOR SOCIAL. Ce i-am spus doamnei Comănescu atunci când mi-a explicat că pot beneficia și că pot depune actele? Își mai amintește? SUNT APTĂ DE MUNCĂ, VREAU SĂ MUNCESC, NU VREAU NICIUN AJUTOR SOCIAL. Dar unde să muncesc? La mine pe firmă, desigur, dar atunci când nu se bagă nimeni să-mi strice relațiile oricum clădite cu greu și NU în mod clientelar, evident. Eu de ce-am făcut firma aia, alături de dl. Marian Oancea, desigur, ideea a fost a lui. DECI M-A ÎNTREBAT DACĂ M-AȘ PUTEA DESCURCA CU O FIRMĂ, NU M-A TRATAT CA PE O HANDICAPATĂ CERȘETOARE! Asta e ceea ce Roxana Oancea n-a înțeles. Eu nu pot să-l condamn pe om că m-a tratat urât. Și oricum înțelegerea fusese că mă ține ca femeie până găsesc altceva, o altă sursă de venit, sponsorizări stabile, loc de muncă, ceva. Asta a fost înțelegerea mea cu el, de la el din birou, din 2013, pe care Roxana Oancea n-o știe, POT SĂ MERG LA ORICE POLIGRAF CĂ NU MINT, dar la mintea ei, ea și-a mai imaginat și altceva, desigur, a mai făcut și circ pe deasupra tot ca să demonstreze ilegalul, care oricum nu era nicăieri. Pentru că dacă mă plătea pentru ce a declarat ea la Poliție ori era trafic de influență: să mă pună cineva să scriu sau să nu scriu de rău sau de bine însemna șantaj cu trafic de influență în termeni juridici, iar să-i fac imagine lui contra cost însemna muncă la negru, deci oricum era doar paranoia din capul ei. Că Ilfov Media, că pe naiba! Cât am scris eu la Ilfov Media? Un articol. Atât. După aia s-a desființat ziarul, dar chiar dacă nu se desființa,. ce dracu să ceri și bani pentru un articol pe lună de 3000 de semne? Haideți să fim serioși! Cine m-a plătit din 2008 de când am deschis site-ul și până astăzi pentru miile de articole scrise? NICI DRACU! Evident! Ce, mă plătea Tăriceanu să dau în Antonescu sau Patriciu să dau în Vîntu și în Voiculescu? Cred că numai cine are paranoia poate crede una ca asta, evident! Sigur, eu sunt ferm convinsă că dl. Marian Oancea a apreciat foarte mult munca mea anterioară, anchetele de presă din perioada arestării dlui Apostol Mușat, deci nu apărusem din neant. Aveam un bogat CV și nu de cerșetoare sau de handicapată, așa cum Roxana Oancea avea renumele de "panaramă țigancă vorbitoare de obscenități". Îmi pare rău.