contribuie  :  cautare avansata  :  statistici sit  :  Directory  :  Links  :  Polls  :  Calendar  
opiniicetatenesti.com opiniicetatenesti.com
Bine ati venit opiniicetatenesti.com
miercuri, 04 martie 2015 @ 04:48 EET
 Trimite stirea unui prieten Vezi Versiunea pentru Imprimanta 

....

Ridic steag alb de pace PENTRU TOATĂ LUMEA, cu excepția Roxanei Oancea!!!


Bun, așa cum spuneam, azi a fost ședință, foarte multe persoane din comună au participat la ședință, să asiste la lucrări, inclusiv Cătălin Pavel. Bun, o să reîncep să vin la ședințe, o să reîncep să vin în Primărie, o să fac solicitare de informații de interes public, dau Consiliul Local în judecată că nu am fost anunțată cu plata unor daune morale substanțiale. Din bugetul public, evident! AM ȘI EU O PROPUNERE: RIDIC STEAGUL DE PACE, SĂ VEDEM CE IESE. FAȚĂ DE TOATĂ LUMEA - ATENȚIE - FAȚĂ DE ABSOLUT TOATĂ LUMEA, CU EXCEPȚIA ROXANEI OANCEA! NU trebuie să ne iubim, ci doar să ne respectăm și să putem conviețui în același spațiu. Și față de Pavel Sile, și față de Laura Zsigmond, și față de Roxana Ioniță și față de Cătălin Marin, și față de Cătălin Pavel, și față de Teodora Coldea și față de toată lumea ridic steagul alb de pace. EU NU MAI SCRIU DENIGRATOR LA ADRESA NICIUNUIA DINTE EI, CU EXCEPȚIA ROXANEI OANCEA. Dar să mai aud un hâr, un mâr, un "nu-ți dau materialele de ședință de consiliu", "un morții mă-tii", un legitimat și vreun întrebat unde merg la intrarea în Primăria Snagov, vreun pic de circ, că NU mai vin niciodată, în schimb am chemat mascații! Adică până la urmă, culmea ironiei sorții e că era mai bine cu mine ca prezență fizică în Primărie, dar să nu scriu ce-am scris și să nu fac plângerile penale pe care le-am făcut. Sincer. EU AȘA CRED, JUDECAȚI ȘI VOI ACUMA DACĂ NU ERA MAI BINE! DECI CU EXCEPȚIA ROXANEI ELENA OANCEA EU NU MAI SCRIU DE RĂU DE ABSOLUT NIMENI. SĂ VEDEM CE IESE ȘI CUM FUNCȚIONEAZĂ SITUAȚIA. ÎN AFARĂ DE EA, SUNT DISPUSĂ SĂ MĂ ÎMPAC CU ABSOLUT TOATĂ LUMEA! Ce ziceți? Merge situația? După 15 martie!

Mirela Predan

 Trimite stirea unui prieten Vezi Versiunea pentru Imprimanta 

....

Primaria Snagov - Marian OanceaVă rog să mă scuzați, domnule Marian Oancea...


Din nou ședință cu scântei, a durat și foarte mult, asta este, o să revin cu amănunte. Următorul demers pe care îl voi face, dincolo de Poliție, va fi demersul pe linie de partid. Unde voi merge cu înregistrările cu alianțele Roxanei Oancea cu PMP-ul, cu circărelile de la sediu și așa mai departe și nu numai atât, în paralel, LA SEDIUL CENTRAL, CU AUDIENȚĂ LA VICTOR PONTA ȘI LA DNA GABRIELA VRÂNCEANU-FIREA voi explica cum am fost împiedicată sistematic, în calitatea mea de membră să îmi desfășor activitatea de susținere a Partidului Social Democrat, în campanii, la ședințe și așa mai departe de către dna Roxana Oancea. Ca să se crucească barem un PSD întreg pe ce criterii de antipatie ale amantului acesteia față de mine nu am putut eu să duc o politică militantă pro-PSD aici, la Snagov! Asta este! Azi am stat de vorbă și cu dl. Apostol Mușat la telefon. E încă foarte afectat de moartea soției, Dumnezeu s-o odihnească, dar va fi un articol frumos, probabil că în curând va fi și un reportaj. Oamenii nu l-au uitat. Și nu înțeleg un lucru: DACĂ TOT VREA CONSILIER, NU CĂTĂLIN MARIN, LA 30 DE ANI, FĂRĂ EXPERIENȚĂ DECÂT ÎN MATERIE DE CIRC, DE CE NU SE LASĂ CONSILIAT ATUNCI DE OAMENI INTELIGENȚI ȘI CU EXPERIENȚĂ DL. MARIAN OANCEA. Domnii Mușat și Biriș ar fi o soluție potrivită. Nu mai vreau eu să comentez anumite lucruri, dar m-a întrebat dl. Mușat un lucru: cum m-aș simți eu în locul dlui Oancea să vin acasă și să citesc în feicare seară ceea ce scriu eu despre soția lui. Haideți să răspund aici pe public: SUFICIENT DE PROST ÎNCÂT SĂ BAG IMEDIAT DIVORȚ. Pe bune. Un an și jumătate a fost suficientă vreme să rezolve lucrurile într-un fel sau altul, plus amantul, nu se poate! PROBLEMA NU ESTE LA MINE, ÎNCĂ O DATĂ ȚIN SĂ SUBLINIEZ, A FOST DOAR O REACȚIE DE APĂRARE DUPĂ CE TIMP DE UN AN ȘI JUMĂTATE S-A FĂCUT DIN CE ÎN CE MAI URÂT ÎN DETRIMENTUL MEU! Când s-o las și eu mai moale, a apărut hacker-ul. Păi, eu ce să fac acuma? Problema e acolo, nu-i la mine și văzând că se continuă cu obstinație în nesimțire, eu ce puteam să fac pentru A STOPA ACEST VAL DE NESIMȚIRE DIN CE ÎN CE MAI RADICAL LA ADRESA MEA? N-a vrut ea să nu mai vin nicăieri că eu nu sunt ziaristă, deși ea n-are nici studii, nici maniere, nici nimic, dar făcea jocurile? Păi, acuma dacă nu mai vin, să nu se supere nimeni de ce citește seara acasă! Sigur, eu aș fi vrut să închei această campanie și să las Poliția să lucreze în ceea ce-o privește pe dna Roxana Oancea. DAR ÎMI ESTE FRICĂ SĂ ÎNCHEI CAMPANIA, PUR ȘI SIMPLU. De ce? Pentru că se poate întâmpla exact ceea ce s-a întâmplat și cu concursul cu Laura Zsigmond de la școală, adică tăcerea mea să fie interpretată drept dovadă de slăbiciune și, pe ascuns, să se facă iar una nesărată gogonată, sub apanajul impresiei că nu m-aș mai preocupa de situație și că nu aș mai fi interesată! Cum am lăsat-o mai moale, cum mi s-a hacherit site-ul, mi s-au spart parolele de mail și sigur că tăcerea mea a fost interpretată drept dovadă de slăbiciune. EU ACUMA NU MAI AM ÎNCREDERE CĂ SE REZOLVĂ SITUAȚIA PRIN TĂCEREA MEA. NU MAI AM ÎNCREDERE PUR ȘI SIMPLU. De bine ce-am spus că vin iar în Primăria Snagov și mă preocup de lucruri de maxim interes public, dar dacă o dată se mai întâmplă să se mai bage Roxana Oancea iese scandal mare, de bine ce am ridicat steagul de pace, cum a apărut hacker-ul să facă un drac, păi, DACĂ ĂSTA A FOST RĂSPUNSUL LA STEAGUL MEU RIDICAT DE PACE, NICIO PROBLEMĂ, ACUM NU VA MAI FI PACE! Asta e, îmi pare rău, n-am ce să fac.

 Trimite stirea unui prieten Vezi Versiunea pentru Imprimanta 

....

Primaria Snagov - Marian Oancea La ora ședinței de consiliu, altă surpriză... AM DAT PRIMĂRIA SNAGOV ÎN JUDECATĂ!


La această oră când probabil că s-a încheiat ședința de consiliu la care NU am participat pentru că NU am fost oficial anunțată, așa cum prevede legea, motiv pentru care voi da Consiliul Local și pe secretarul Primăriei Comunei Snagov în judecată (nu mă interesează cine s-a luat după Roxana Oancea cu circul ăla cu familia Pavel, acuma n-are decât să vină cu mine la judecată și să plătească oalele sparte), eu am o surpriză, a portalului Tribunalului Ilfov:

TRIBUNALUL ILFOV

Nu vreau să dau prea multe amănunte, o copie va ajunge la fiecare, VĂ SPUN DOAR CĂ ACEST DOSAR CONȚINE TOATE RECLAMAȚIILE MELE ADMINISTRATIVE LA CARE NU AM PRIMIT RĂSPUNS, se face solicitare prin instanță să se vadă care a fost răspunsul Comisiei de Disciplină din Primăria Snagov, pentru a fi introduși și membrii Comisiei de Disiplină în cauză. Obligația de a face constă în aceea ca funcționarii publici reclamați, dar cu reclamații la care nu am primit răspuns să fie dați afară, iar dl. primar Marian Oancea să fie obligat de instanță să o facă! Și cu asta basta, eu nu stau la discuții: amantul, amanta, dracu, lacu, comediile alea pe care vi le-ați permis aiurea cu mine instigați de Roxana Oancea! Cine face parte din Comisia de Disciplină? Dl. Constantin Dorobanțu, dna Georgica Nedelcu, îmi pare rău pentru ei, dar vor fi obligați să precizeze în fața instanței de ce nu au ținut cont de aceste reclamații. Nu știu dacă mai e cineva în Comisia de Disciplină, îl detectez eu cu instanța, că nu se poate! Nu e circul de pe planetul Pământ cu Roxana Oancea în mijlocul Primăriei Snagov, cu aberațiile alea cu viața privată! Pentru restul nelămuririlor, vă rog să consultați un avocat, eu nu vă mai dau sfaturi juridice gratuite niciodată!

Mirela Predan

 Trimite stirea unui prieten Vezi Versiunea pentru Imprimanta 

....

Cred că de la lovitura de stat anti-Gorbaciov n-am mai întâlnit asemenea puci ca la dl. Oancea acasă, la naiba!!!!!!


În noaptea asta, din nou neavând somn, ce puteam să fac? Să recitesc la probe, să văd ce printez pentru Poliție. Și din nou am găsit ceva deosebit de interesant și anume print-screen-ul cu Pavel Sile trimis Roxanei Oancea din data de 3 mai. Nu știu cât este și cât nu de interesant, dar mie oricum mi-a apărut "seen", adică văzut, ca de fiecare dată când trimiteam mesaje, pe de-o parte, iar pe de altă parte în toată campania din luna mai m-am întâlnit cred că de zeci de ori cu Roxana Oancea, puteam să discutăm, dacă voia, mai degrabă decât afirmații de genul celor că am "venit în campanie să mă mărit", pentru că era logic pentru oricine că o campanie electorală nu e agenție de matrimoniale. În fine... Deci încă o dată se confirmă ideea că dna Roxana Oancea nu a făcut nimic altceva decât să manipuleze practic situația cu scopul precis de a ieși râcă și scandal între mine și familia Pavel. EA A FOST LA CURENT CU TOT CEEA CE S-A ÎNTÂMPLAT DIN PUNCT DE VEDERE INFRACȚIONAL CU CĂTĂLIN PAVEL ȘI NU NUMAI. De ce-a preferat varianta ilegală a blocajului ilegal al site-ului meu? Asta numai mintea ei poate să înțeleagă, eu n-o înțeleg sincer. Adică mă pun puțin în locul ei și e clar că NICIODATĂ n-aș fi procedat ca ea, dincolo de infracțiuni în sine, dar dacă vreau ceva, cu siguranță NU așa obțin! Sigur mai există și varianta demnă de luat în calcul ca nu ea personal să-i fi dat firma mea de hosting lui Pavel Sile, ci să-i fi dat amantului parolele mele de e-mail, iar de acolo să fi plecat mai departe la Pavel Sile. Nu știu, numai Poliția poate afla făcând anchetă și INTERPELÂNDU-L LA MODUL FOARTE SERIOS PE PAVEL SILE, care dacă minte în declarație, e clar că suportă rigorile legii! DE UNDE A CUNOSCUT CARE SUNT FIRMELE MELE DE HOSTING PAVEL SILE PENTRU A INTERVENI ÎN TIMP RECORD DE RAPID ACOLO? Că a fost Roxana Oancea, că a fost amantul ei acela, mai puțin contează, pentru că și dacă a fost el, oricum intră și ea la complicitate. Eu am demonstrat cu probe că i-am dat parolele mele, pe mail am discutat cu firmele de hosting, astfel încât nu se pune în discuție de unde s-a pornit! Dl. Marian Oancea cu siguranță NU a avut nicio implicare în asta, nici măcar nu a cunoscut, pentru că altfel ar fi fost ilogic să plătească chiar el paguba produsă mie de Pavel Sile prin blocajul ilegal al site-ului. Deci el a vrut ca acest site să existe, nu să nu existe, ce-a vrut amantul soției ilegal, manipulând lumea, e cu totul și cu totul altă treabă! Și bineînțeles că fiecare răspunde penal pentru faptele sale, răspunderea penală fiind absolut individuală, că nu Primăria Snagov răspunde penal, nu PSD Snagov răspunde penal, nu familia Oancea răspunde penal, AȘA CEVA NU EXISTĂ APROPO DE ACEL "NOI"!!!! La civil se poate, la penal, ba! Făptuitorul ca autor, complicele, instigatorul, aceștia sunt cei care răspund penal, se stabilește gradul de participație penală, pedeapsa este individual dozată, circumstanțierea poate fi agravantă sau atenuantă. Apropo de gașca ce se strângea în absența dlui primar, pe ascuns, la dl. primar acasă, protejată de soția sa, Roxana Oancea. NU există criterii de întrunire, să-i zic. Nu au participat consilieri sau membri de organizație sau mai știu eu ce. De ce n-a fost și dl. Ion N. Andrei, de exemplu? Nu, dl. Andrei NU a fost acolo, deci participație penală: ZERO. De ce nu a participat și dl. Mihai Dumitru? NU, dl. Mihai Dumitru NU a fost acolo, deci participație penală ZERO. În schimb, participa Pavel Sile care nu era consilier. Ba chiar mai mult decât atât, însuși Marian Oancea nu era acolo, deci... despre ce discutăm de fapt? Eu știu bine cine a fost și cine n-a fost, am și declarat deja la Poliție. Era o întâlnire sub apanajul spectrului politic, particulară cu Roxana Oancea și nimic altceva, DECI UN ADEVĂRAT COMPLOT ÎN ABSENȚA DLUI MARIAN OANCEA DE ACASĂ CHIAR LA EL ACASĂ! Să avem pardon. Nu se poate! Eu nu mai comentez nimic. Las Poliția să investigheze bine situația. Apare și Coca pe probe, apare și Roxana Ioniță, știu eu ce probe am. NU NE JUCĂM DELOC, CĂ NU E DELOC DE JOACĂ! Sigur că se profita de faptul că sediul PSD era în același loc cu casa dlui primar și cu restaurantul fratelui, ca să se pătrundă oarecum... autorizat. Și asta mă intrigă ca jigodism uman cel mai mult: că Marian Oancea era spionat și sabotat chiar la el acasă!!! Eu o să demonstrez în fața organelor abilitate infracțiunea, nu mă așteptam, adică, na... DAR ÎNCĂ O DATĂ FAC APEL LA DL. MARIAN OANCEA SĂ SE TREZEASCĂ DIN ACEST IDEALISM VISĂTOR! E clar că e o victimă, e o parte vătămată! Sigur că infracțiunile lor de complot m-au prejudiciat și pe mine, era și normal din moment ce toate infracțiunile care au urmat au avut un singur scop: îndepărtarea mea cu orice preț ca să se poată acționa în voie împotriva lui fără să se afle! Cred că cu chestii de astea gen puci nu m-am mai ocupat din... 1991 să comentez, de când cu lovitura de stat de la Kremlin de înlăturare a lui Mihail Gorbaciov de către Ghennadi Ianaev. Și nici măcar acolo nu era implicată nicio nevastă! Chiar așa? Ce naiba?

Mirela Predan

 Trimite stirea unui prieten Vezi Versiunea pentru Imprimanta 

....

Plângere la Poliție pentru hackerit-ul de joia trecută


DOAMNĂ COMANDANT


Subsemnata Predan Maria-Mirela, domiciliată în comuna Snagov, sat Ghermănești, str. Răzoare, nr. 3, bl. PR2, sc. 2, etaj 2, ap. 22, județ Ilfov, identificată cu CI, seria IF, nr 178226, eliberat de SPCLEP Snagov la data de 20.02.2008, CNP 2800505410125, doresc să depun plângere penală împotriva:

- O PERSOANĂ NECUNOSCUTĂ, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de acces ilegal la un sistem informatic (art 360 Cod Penal), interceptare fără drept a unei transmisii de date personale (art 361 Cod Penal), alterarea integrității datelor informatice (art. 362 Cod Penal), perturbarea sistemelor informatice (art 363 Cod Penal)
- OANCEA ELENA ROXANA, sub aspectul instigării persoanei necunoscute la săvârșirea infracțiunilor mai sus menționate

MIJLOACELE DE PROBĂ:

- Print-screen-uri după conturile mele de e-mail [email protected], [email protected], site-ul www.opiniicetatenesti.com, precum și contul de Facebook Mirela Predan

DESCRIEREA FAPTELOR

În dimineața zilei de 26 februarie 2015, deschizând calculatorul și încercând să accesez domeniul proprietate personală www.opiniicetatenesti.com, am constatat că articolele postate în ultimii doi ani fusseră șterse, nefiind știri de vizualizat. Încercând să mă loghez cu parola de Administrator "opiniic", am constatat că nu mă mai puteam loga, parola fiind, în numele meu de altcineva schimbată. Am sunat imediat la firma de hosting Claudweb, pentru a le relata ce se întâmplase și pentru a ruga să se încarce pe platforma domeniului o variantă de cache recentă anterioară momentului spargerii parolei și umblării neautorizate. Domnii de la firma de hosting mi-au solicitat documentele de firmă, pentru că și alte persoane de sex feminin pretinseseră anterior cum că aș fi eu, dar nu prezentaseră în acest sens nicio dovadă, deci vorbiseră în numele meu practic, solicitând să-mi blocheze site-ul, ca și cum aș fi solicitat eu și așa mai departe. Am încercat să deschid e-mail-ul pentru a trimite în fotocopie documentele solicitate. Când am încercat să deschid e-mail-ul, mai întâi pe cel de yahoo, ulterior și pe cel de gmail, am constatat că de asemenea parolele "3118564", respectiv "calinconstantin" erau schimbate. Am trimis din contul altei persoane documentele solicitate și foarte repede s-a revenit la varianta de site normală, luată din cache-ul domenilui Opinii Cetățenești.

 Trimite stirea unui prieten Vezi Versiunea pentru Imprimanta 

....

Consiliul Local Snagov cere anularea actului cu Dolce Vita la Tribunalul Ilfov


Ce mai aflăm de pe portalul Tribunalului Ilfov? Dacă dosarul meu prin care dădeam în judecată Primăria Snagov nu s-a afișat încă - o să se afișeze - mai aflăm că Primăria, prin Consiliul Local Snagov, a dat în judecată Dolce Vita pentru anularea actului prin care aceasta își desfășoară activitatea pe terenul Primăriei. O să vorbesc și cu dl. Gabriel Oprea, evident, nu știu exact când o să merg, dar o să merg până la Dolce Vita, cu siguranță voi face o cerere de vizualizare a dosarului și voi fi la Tribunal la termen. Dosarul a fost înregistrat în data de 19 februarie și se află deocamdată în fază preliminară. În dosarul Delapidarea, termenul este 10 martie, voi fi acolo, bineînțeles, să vedem cum stă situația. Domnule Gabriel Oprea, chiar fac un apel public! Haideți domnule Oprea să ne aliem! Nu vedeți ce-i aici? Nu îmi arde de glume proaste...

Mirela Predan

 Trimite stirea unui prieten Vezi Versiunea pentru Imprimanta 

....

Cum manipula Roxana Oancea conflictul...


Am găsit acuma, printre mesajele de pe Facebook, că făceam o selecție să vedem ce duc la Poliție, mai important, că nu pot să mă duc de prima dată cu nu mai puțin de 1500 de print-screen-uri câte am în calculator cu Roxana Oancea, ceva care eu zic că e foarte interesant. Eu îi trimit înregistrarea cu niște aberații ale lui Cătălin Pavel (eram în data de 26 martie, NU MĂ CERTASEM ÎNCĂ CU CĂTĂLIN PAVEL, el mă sunase să mă întrebe foarte curios despre ce angajați e vorba să-i dea afară, după care, uitați ca probă, inclusiv treaba cu Roxana, discuția aceea, acum celebră, avută cu dl. Constantin Dorobanțu și cu Roxana Ioniță. EA CE FACE LA CĂTĂLIN PAVEL? DĂ PLUS. Ce-a însemnat plusul acela, nu știu, da o discuție cu... Cătălin Pavel, având ca temă amantul și amanta. Adică nu oricum, nu așa la plesneală. Pe urmă, am și probe cu duiumul, pe unele din ele o să le și vedeți, când a început conflictul cu familia Pavel, pe de-o parte se prefăcea de partea mea dna Oancea, pe de alta era de partea lor, până când iarăși a apărut confruntarea, adică la evenimente ne-am întâlnit toți și am observat care este atitudinea, în contextul în care soțului NU-I TRANSMISESE NIMIC DESPRE CELE ÎNTÂMPLATE, PENTRU CĂ EL HABAR NU AVEA, ÎNCĂ O DATĂ ȚIN SĂ SUBLINIEZ ASTA! Atunci, pe 1 iunie, dna Roxana Oancea chiar s-a întrecut pe sine și și-a dat arama pe față, au mai urmat și alte scene din care a rezultat clar că ea a instigat la asta. DAR CE SCOP DE OM SĂNĂTOS LA CAP ERA ACELA DE A NE MANIPULA MANVERÂNDU-NE UNII ÎMPOTRIVA ALTORA, DEȘI INIȚIAL NU AVUSESEM NIMIC DE ÎMPĂRȚIT CU FAMILIA PAVEL, BA CHIAR ÎL LĂUDASEM PE PAVEL SILE, IAR ROXANA OANCEA ȘTIE BINE CHESTIA ASTA ȘI AM ȘI PROBĂ DE PE MESAGERIA PRIVATĂ! Deci iată manipularea CU STRATEG AL UMBREI, AMANTUL. Pentru că Roxana Oancea a manipulat foarte mult, cu modalitate de acțiune să se prefacă de partea cuiva mai întâi, tocmai pentru ca acea persoană să prindă încredere în tine, după care să înceapă balansul conflictual. Sigur că pe mine nu m-a interesat metoda ei, cine a comis infracțiuni îndreptate împotriva mea în acest conflict regizat de doamna Roxana Oancea, la Poliție și am încheiat discuția, cu toate clientelele aferente luate la puricat și așa mai departe. Deci încă o dată: ea știa tot ce se întâmpla, după aia a început să mă atace ca... marea spioană, de parcă nu pentru ea lucram, greșeala mea, NU TREBUIA SĂ ACCEPT SĂ LUCREZ CU ASTFEL DE FEMEIE NICIODATĂ! - și, culmea ironiei sorții, ea folosește cu abilitate și perversitate informațiile nu numai împotriva mea, ci și împotriva soțului ei, deși ea era, în definitiv, numai transmițătorul, practic el era destinatarul tuturor acestor mesaje! Nu știu acuma cât de voluntar sau involuntar, dar tâmpenia asta de joc tot dl. Marian Oancea a stopat-o, eu cred că voluntar, pentru că este un om deosebit de inteligent. Pentru că ce-a făcut atunci de-am decis să întrerup colaborarea asta cu ea? Mi-a spus. Ce mi-a spus? În primul rând că.... i-am făcut scandal în casă - sigur ca orice om logic, m-am întrebat de ce dacă mă apăr de mârlăniile familiei Pavel, îi fac scandal în casă (și atunci am realizat că ea de fapt are legătură cu asta, pe de-o parte), iar pe de alta, iar pe de alta, mi-a spus că s-a plâns Cutărică de faptul că i-am făcut lui plângere la Poliție și m-a întrebat de ce i-am făcut plângere la Poliție, Cutărică fiind amantul, așa cum nu cunoșteam prea exact la vremea aia, deși avusesem niște semnale. OR, NU AVEA DE UNDE SĂ AFLE DECÂT DE LA ROXANA OANCEA ACEST CUTĂRICĂ, AMANTUL. Sigur că am decis și eu să întrerup colaborarea cu ea! Scene, crize de isterie pe ea, că nu mai avea acces la informație. PĂI, DE CE SĂ MAI AIBĂ, DOMNULE, ACCES LA INFORMAȚIE, CA SĂ MANIPULEZE EA, CUM VREA EA, ÎN FAVOAREA INFRACTORILOR SITUAȚIA????

 Trimite stirea unui prieten Vezi Versiunea pentru Imprimanta 

....

Nu ne vedem deloc mâine la ședință, domnilor, ci DIRECT LA TRIBUNALUL ILFOV, SECȚIA CONTENCIOS-ADMINISTRTATIV LA JUDECATĂ!


Mâine are loc, așa cum se poate observa, ședință de consiliu. Iar se aprobă organigrama. Iar organigrama? Sigur, pentru că a fost atacată la Prefectură și Prefectura nu a dat pe ea avizul de legalitate! Și acuma ce organigramă o să fie? Aceeași cu mici modificări? Haideți să fim serioși! PÂNĂ NU SE FACE CURĂȚENIE AICI, TOT DE POMANĂ! ȘI, ÎN PLUS, e clar: ĂLA NU E DEPARTAMENT DE RESURSE UMANE - RELAȚII PUBLICE! Tot ar fi trebuit dat afară, în totalitate! Nicio problemă, în afară de dna Daniela Dima de la Registratură, PE ABSOLUT TOATĂ LUMEA DIN ACEL DEPARTAMENT AM DAT, ÎN CALITATE DE REPREZENTANTĂ A MASS-MEDIA ÎN JUDECATĂ! Ce relații publice se fac acolo? Prin polițist local care să stea să frece menta la intrare, cu Marcela Haida cu tot acolo de pomană? CÂȚI BANI PUBLICI AIUREA SE MAI CONSUMĂ CU SALARIILE LOR? E cea mai bună întrebare. Eu, așa cum promiteam, am fost să plătesc gunoiul la Primărie, numai că... nu mergeau calculatoarele. Sigur că am renunțat, altă dată, păi, dacă vin să plătesc și mai și... aștept să dau banul, la revedere, frate! Ce să aștept? Normal că am plecat, nu am mai avut răbdare! NU voi participa nici mâine la ședința de consiliu, să vină Cătălin Pavel, să vină Roxana Oancea, să vină cine are chef! SĂ VINĂ PERSONAL, NU SĂ STEA CU OBSESII SĂ JONGLEZE LUCRURILE DIN UMBRĂ, UITÂNDU-SE DE ACASĂ ILEGAL PE CAMERE CA SĂ FACĂ NUMAI DRĂCII! În schimb săptămâna asta, voi merge la Poliție iar și voi solicita o discuție din nou cu dna Gabriela Baicu! Mai selectez niște probe, mai duc, e foarte mult, n-ar strica să fac și plângere la Poliție pentru hackerit-ul de site și spartul de parole de mail, pe numele Roxana Elena Oancea. Am zis eu că nu fac, dar acum m-am lămurit: DL. MARIAN OANCEA NU AVEA NICIUN AMESTEC ÎN ASTA, AȘA CĂ E LIBER CA ATARE, CĂ NU STAU SĂ MĂ ENERVEZ DE POMANĂ! Oricum, cu proxy de Bangladesh să spargă efectiv, mai ales când avea parola și putea să intre autorizat, sigur NU făcea dl. Marian Oancea! Așa că n-am ce să protejez, fac plângere la Poliție și pentru asta! Și pe urmă cică de ce se adună teancuri, păi, uite de aia! Păi, ce-i circul ăsta în jurul unei instituții publice? Cine păsuiește așa ceva e sănătos la cap? Fie el consilier, angajat și așa mai departe? Păi, nu e, dar asta nu-i problema mea, că nu sunt eu medic psihiatru. Sigur că o să fie foarte importantă și partea cu bugetul, precum și cea cu investițiile. O să le analizez și eu un pic, cu siguranță, materialele le am, nu e nevoie să vin, o să vedem pe ce naiba se mai duc și anul acesta în mod clientelar banii pe un buget întocmit de o... electriciană, Gabriela Ciurtin. Nu știm, nici cu planul acela de investiții al dlui Gabriel Constantin nu știu cum stăm, mai ales că s-a făcut cu un an în urmă o strategie de dezvoltare măreață, toată lumea i-a sărit dlui Dan Zaharia în cap, pe dl. Aurică Stanciu l-au exclus, DAR DUPĂ UN AN DE ZILE EU NU VĂD NICIUN BENEFICIU AL ACELEI STRATEGII! Păi, acuma să-mi fie și mie cu iertare? A fost creată doar ca să se consume hârtia degeaba? Bun, domnule Gabriel Constantin, o să vin foarte curând în Primăria Snagov, cu solicitare de informații de interes public SĂ VĂ IAU UN INTERVIU DE PRESĂ. În care să vă întreb: ce s-a întâmplat într-un an de zile cu măreața strategie de dezvoltare? Păi, din nimic, nimic se naște! Cine sunt beneficiarii și pe ce criterii au fost atribuite proiectele de anvelopare? Nu știu! Păi, dacă asta a fost strategia voastră: a dlui Gabriel Constantin și a dlui Cătălin Marin că țineam cu ei, acuma nicio problemă, pe mine m-a informat o păsărică ce anume îi spuneați dlui Marian Oancea: să se teamă de mine, că presa nu e bună și să mă înlăture. Acuma vă iau la întrebări pe voi, că atunci nu eram presă că țineam cu voi, acuma sunt presă! NU MĂ PRIMIȚI SĂ AVEM ACEST DIALOG, EU VĂ DAU ÎN JUDECATĂ! Nu stau de glume proaste cu "n-am timp", "n-am chef" și așa mai departe! PĂI, BANII UNEI COMUNE ÎNTREGI, PLUS FONDURI DE DEZVOLTARE, PLUS O SERIE DE LUCRURI, STAU LA DISCREȚIA DLUI GABRIEL CONSTANTIN. OK, DE VINĂ E PRESA, NU? CĂ E SĂRĂNTOACĂ, NU ARE PE FIRMĂ CONTRACTE CLIENTELARE. SUPER TARE!

 Trimite stirea unui prieten Vezi Versiunea pentru Imprimanta 

....

Primaria Snagov - Marian Oancea O critică sumară asupra omului public Marian Oancea


Roxana Oancea a încercat să creeze, din păcate, un soi de club exclusivist, promotor al urii, analfabetismului și prostiei, confundând spațiul public și politic cu cel privat al simpatiilor și antipatiilor personale, al hachițelor personale, al selecției pe niște criterii oricum anormale în raport cu activitatea socială intrinsecă, darămite cu spațiul public sau cu ideea de social-democrație. OR, AȘA CEVA ÎN PERSPECTIVA ALEGERILOR DIN 2016, DINCOLO DE IDEEA DE AMANT ERA CLAR CĂ NU FUNCȚIONEAZĂ! Campania electorală nu este club privat, la care să participe pe criterii de selecție doar persoane agreate! PENTRU CĂ ATUNCI ȘI VOTURILE VOR FI CA ATARE! Or, el NU de așa ceva avea nevoie, ci de o apropiere și de o întoarcere spre cetățean, cât mai aprofundată! O campanie electorală nu se face în ultima lună, pe ultima sută de metri, o campanie electorală trebuie gândită ca strategie cu cel puțin un an înainte. Știu că unii s-au crezut manipulatori șefi și au considerat că dând sfaturi exact pe invers decât se procedează au crezut că fac mult rău primarului și liderului de organizație Marian Oancea. N-au reușit de mine și ce era cel mai simplu să facă speculând psihologic situația? Să creeze o falsă impresie, o falsă imagine și să strice ceea ce era construit deja cu multă trudă probabil. CÂND VREI FUNCȚIE PUBLICĂ, TREABA ASTA ESTE INCOMPATIBILĂ CU IDEEA DE EXCLUSIVITATE CARE CREEAZĂ LIPSĂ DE POPULARITATE! Pălăria prea mare, vorba dlui Maican, nu era pentru el prea mare, ci pentru ea. Ea dintr-o fâță care își permitea orice că era o oarecare s-a trezit peste noapte soție de primar. Și n-a realizat că nu mai merge ca înainte. Pentru că într-o campanie încerci să atragi, nu să respingi pe criterii de antipatii personale. La o întrunire de partid vine oricine, oricine este membru și e normal să vrei să ai membri cât mai mulți. Eu n-aveam ce să caut? Dar încă o dată țin să întreb: dacă eu nu aveam ce să caut, atunci ce dracu au căutat toți bețivii într-o vădită stare de ebrietate la întrunirile astea tehnice de partid? După ce-am trăit o viață participând ca o rutină la manifestări publice, să nu-mi spună mie nimeni că eu aș fi aia deplasată în criticile mele. NU EU ERAM AIA NEPREGĂTITĂ SĂ PROFESEZ CA JURNALISTĂ, PENTRU CĂ EU ASTA FAC DE 16 ANI, EA ERA CEA NEPREGĂTITĂ SĂ FIE SOȚIE DE PRIMAR CA SĂ FACĂ TOATE COMEDIILE ASTEA. Adică dacă cineva vrea să vină, să ofere voluntariat, să ofere plus-valoare, să ofere experiență, să ofere, nu să ceară, tu de ce-i dai în cap? Indiferent cine ar fi el. Chestia asta nu se face! Or, nimeni nu se pricepe la toate, asta e clar, iar dl. Marian Oancea nu se pricepe la problematici de imagine, lucru care s-a văzut clar cu ocazia tragediei de la Tâncăbești. Îmi pare rău, dar ăsta este adevărul: în fața televiziunilor, luat prin surprindere, s-a făcut de râs! Cum se putea evita asta? Simplu: dacă eu continuam colaborarea cu Primăria Snagov, în dimineața aceea eram anunțată, veneam imediat și eu la Tâncăbești și înainte să apară în fața televiziunilor, îl consiliam eu ce să spună, discutam eu cu televiziunile înainte. NU ERA NIMIC ILEGAL SAU IMORAL ÎN ASTA, DIMPOTRIVĂ, ORICINE SE RESPECTĂ ARE AȘA CEVA. Dar tu când ai om de presă specialist în asta și e de partea ta, tu de ce-l înlături pentru comediile unei neveste? Evenimentul tragic de la Tâncăbești a fost neprevăzutul și o lecție dură. Care nu se întâmpla dacă înainte nu aveam tot felul de episoade comice gestionate din umbră anti-presă de Roxana Oancea. De aceea eu sper ca, în loc să se supere pe mine, dl. Marian Oancea să tragă învățăturile de rigoare din tot ceea ce s-a întâmplat în ultimul timp, pentru că eu nu vorbesc prostii și sinceră să fiu, nu mă pot abține să nu-mi pese! La Tâncăbești, cu școala, dl. Marian Oancea chiar ar fi putut avea atuuri: SĂ DEA DE PĂMÂNT CU RELAȚIILE ALEA CLIENTELARE, LA NAIBA CU ÎNTREȚINEREA CENTRALELOR DE LA ȘCOLI, RELAȚII CARE ORICUM NU ERAU ALE LUI. Dar el ce-a făcut? Inconștient probabil că asta rezultă? A ținut partea hoților în detrimentul copiilor. NU, SIGUR N-A VRUT SĂ FACĂ ASTA, DAR ASTA A REZULTAT DIN PĂCATE. Și când ești preluat de TVR1 și de ProTV nu mai merge ca cu Opinii Cetățenești: hai să-i dăm un telefon să șteargă ce-a scris de nevastă-mea! Pentru că nici măcar Opinii Cetățenești nu vrea chestia asta, darămite PRO TV-ul, să nu ne fie acum cu supărare! Ce-i asta? DECI PRIMUL PAS CARE TREBUIE URMAT DE DL. MARIAN OANCEA ESTE ACELA CĂ EL VA TREBUI SĂ RENUNȚE SĂ MAI ACȚIONEZE ÎN AȘA FEL ÎNCÂT SĂ-ȘI ASUME ȘI SĂ-ȘI IA EL PUMNI ÎN CAP PENTRU PROSTIILE ALTORA! Ce, toți hoții ăștia s-au sacrificat pentru el vreodată? Nu, niciodată, dimpotrivă și atunci, dle Marian Oancea, ce facem? Al doilea lucru deosebit de important de care trebuie să se țină cont e următorul, pe care nu l-a înțeles tot nevastă-sa: PRIMĂRIA NU ESTE UN SPAȚIU SELECT, CI UNUL PUBLIC. Acolo poate să intre oricine și să se prezinte oricum: și jegos îmbrăcat, și bețivul, și cerșetorul, și panarama, și oricine! ACOLO NU FACI SELECȚIE, PENTRU CĂ E DREPTUL LUI SĂ INTRE ȘI SĂ VREA CEVA, ÎN FUNCȚIE DE CE VREA, AIA E, I SE DĂ SAU NU, DAR DACĂ TE FEREȘTI AȘA, CA FATA MARE DE RAHAT SĂ NU CUMVA SĂ PUI MÂNA, NORMAL CĂ REZULTĂ CEEA CE REZULTĂ! Sigur, eu nu miros urât, era o răutate gratuită a la Roxana Oancea. Când eu îmi dădeam cu Channel și numai cu parfumuri de firmă și știu că nu-s certată cu apa și săpunul, fie ea și apă rece, Roxana zicea că... miros urât! Ei, lăsați-o dracu de treabă! Dar nu contează, eu puteam să și put, nu eu eram aia care trebuia să fiu pe considerente de genul ăsta disecată!

 Trimite stirea unui prieten Vezi Versiunea pentru Imprimanta 

....

Opinii Despre comunicare, minciună și cântecul sirenei...


În parfumul unor zambile, chiar mă uitam acum la noianul de probe pe care îl am, cu ochi de juristă. Știți cât de perfect intră ba la favorizarea făptuitorului, ba la la complicitate la diverse infracțiuni doamna Roxana Oancea? Îmi pare rău, nu ăsta a fost scopul meu. Pentru că eu nicio clipă nu am realizat că e în stare să gestioneze ura fără să fie sensibilă la infracțiuni atât de mari relatate! Nicio clipă nu am crezut-o chiar atât de puțin lipsită de inteligență încât să nu realizeze că lucrurile pe care i le trimiteam, NU ERAU JUCĂRII. Ea ce-a înțeles din tot? De ce se oprește banda atunci când intru în birou la dl. Marian Oancea și de ce stau prin preajmă deși... cultiv prietenia cu "inamicul poporului", eu, nu ea, deși tare ar mai fi vrut să poată ea în locul meu să facă asta! ȘTIU CĂ E UȘOR SĂ IEI O AGENDĂ ȘI SĂ SUNI AIUREA PE UNDE TE DUCE CAPUL, e mult mai complicat să-ți faci relații, iar relațiile normale, de prietenie sunt un atribut al comunicării. Or, eu pe asta sunt specialistă, oameni buni, încă o dată repet: pe comunicare! Chiar dacă e un paradox, pentru că uneori tac și observ, nu tac degeaba. Comunicarea are și ea regulile ei, toți știm să vorbim, dar nu toată lumea știe să comunice, nu toată lumea știe să comunice mai ales eficient, transmițând mesajul. Una din principalele modalități de asigurare a imaginii cuiva este VICTIMIZAREA. OR, EA CE-A FĂCUT? A REUȘIT SĂ MĂ VICTIMIZEZE ÎN OCHII TUTUROR, SĂ-MI ȘTEARGĂ ȘI PĂCATELE PE CARE, CA ORICE OM, LE AM INEVITABIL, SĂ AJUNGĂ PÂNĂ ȘI DUȘMANII SĂ MĂ COMPĂTIMEASCĂ! Să ne amintim de suspendarea lui Traian Băsescu din 2007. Sociologia umană este aceeași, nu e deloc deplasată comparația. Ce-au reușit atunci să facă parlamentarii? Să-l victimizeze, să pară un înger nevinovat, deși era un drac, persecutat în... idealurile sale de a face ordine printre corupții din această țară, sugative ale sângelui poporului, deși el era mai corupt decât toți, numai că a reușit să mimeze perfect contrariul. Și 90% dintre cetățeni, induși în eroare, l-au repus atunci președinte la referendum. De ce? Pentru că s-a greșit persoana care să se ocupe de asta: Dan Voiculescu nu era deloc indicat ca persoană, pentru că, ulterior anti-campanie i-au făcut pe față niște persoane nu tocmai curate, gen Voiculescu și SOV prin trusturile de presă, pentru că atunci când ai niște mari mafioți și-un președinte, era absolut normal să se întâmple asta! Iar serviciile secrete au ascuns atât de bine mizeria din spatele cortinei campaniilor băsesciene încât sigur că a avut ca rezultat asta. În imagine contează iluzia optică, ba chiar foarte mult, trebuie să recunoaștem. Eu ce-am părut? O victimă. O fată, o jurnalistă, oricum cunoscută anterior în comunitate ca atare, pentru că nu apărusem atunci din neant, ci după doi ani în care mă ocupasem de Apostol Mușat pe la instanțe, pe la Parchete, pe la de toate și pentru eliberarea lui. Ca jurnalistă, firește. DECI A FI SAU A NU FI JURNALISTĂ, LA MINE NU ȚINEA DE-O HÂRTIE, AȘA CUM ȘI-A IMAGINAT, DIN PROSTIE, ROXANA OANCEA. Cu excepția ei, nimeni n-a zis că n-aș fi, nici măcar Pavel Sile care din moment ce îmi dădea o serie de informații din Primărie în anul 2012, era clar că mi le dă ca jurnalistă și să investighez mai departe situația. Când am fost prin primăvara anului 2012 în birou la Teodora Coldea ca să vorbesc cu el își mai amintește? Și am căzut de comun acord să nu știe nimeni că noi colaborăm, pentru că afla... Vasile Dumitru și nu știu ce naiba... Sigur, lucurile astea acuma sunt deja istorie, dar m-a recunoscut de jurnalistă, ulterior l-a prostit Roxana Oancea și chiar îmi pare rău, pentru că eu nu i-am pus niciodată la îndoială inteligența, dar s-a lăsat angrenat în niște prostii în care NICIODATĂ N-AR FI TREBUIT SĂ SE BAGE! Înainte să se apuce să mă denigreze peste tot și să considere că nu aș avea ce să caut în spații publice pe motiv de... jegoasă, ar fi trebuit să judece și el lucrurile puțin ca bărbat, să realizeze totuși în ce se bagă și să-l fi sfătuit și pe fiul lui ca în așa ceva să nu se bage. Nu, el a mers ca taurul, a văzut roșu, asta e, unde l-a purtat valul. Doamne, și eu sunt taur ca zodie, dar eu NU sunt așa! Adică mă uit în stânga, în dreapta, lasă-l dracului de roșu, că nu se poate. Familia Pavel, din păcate, atrasă de o iluzie a pierzaniei, a mers practic kamikaze până în pânzele albe, pentru că așa a condus-o taurul din fruntea ei, taurul ca și Roxana Oancea. Eu mi-am știut păcatele zodiei și de aia am și încercat controlat să mi le temperez: de același zid nu dai cu capul de șapte ori, la naiba! Putea și el să judece un pic situația, adică nu știu. A acționat muieratic în contextul în care eu am acționat bărbătește, deci rolurile s-au inversat. Ce a însemnat asta în ochii tuturor? Evident că victimizarea mea! O femeie bărbată ca și comportament, dar feminină în gesturi și în trup e plăcută, e apreciată, un bărbat cu comportament de femeie care face și pe cocoșul, să avem pardon... Toată lumea râde, sunteți de acord cu mine pe tema asta? Cum să te bagi în obsesiile unei nebune că i-am furat bărbatul, că i-am furat amantul, că i-am furat pe naiba? Nu s-au băgat femei, darămite ditamai... cocoșul Pavel Sile. Sigur că s-a fript, dar ce-ai căutat tu în chestia asta? MAI ALES CÂND NU CU EL AVEAM EU LA VREMEA AIA, LA MOMENTUL MARTIE 2014 NICIO TREABĂ! Poate că și eu am fost un drac, recunosc, nu neg, am avut și eu răutățile mele, perversitățile mele, că doar om sunt, de ce-a trebuit Roxana Oancea mergând până la paroxism împotriva mea să mă spele de păcate?