Justiția s-a transformat într-un imens circ. Și dacă tot e de circ, atunci haideți să râdem. Se zvonește că noul procuror general al României, Tiberiu Nițu ar putea infirma NUP-urile date lui Victor Ponta. Acest lucru ar fi chiar unul foarte caraghios. Pentru că dacă se redeschid dosarele împotriva lui Victor Ponta poate va raliza și Victor Ponta în sfârșit ce anume a însemnat coabitare. Și șantajul e bun la o adică, deși șlantaj a existat deja cu siguranță. Numai că Victor Ponta s-a cam jucat cu focul. Nu a înțeles că ori la bal ori la spital! A crezut că se poate înțeege cu Traian Băsescu, cu SRI-ul lui George Maior și așa mai departe- Persoanl, m-aș amuza copios. Mai ales că e vorba despre justiția pe care însuși Victor Ponta și-a dorit-o. Împotriva voinței omului oare de ce mă bag? Petru căî Ponta în loc să elibereze justiția de poliția politică a lui Traian Băsescu i-a făcut exact lui Traian Băsescu pe plac. Și Securității aservite prin George Maior. O redeschidere a dosarelor împotriva sa, chiar nu cred că ar strica nimănui! Poate ar fi o lecție pentru viitorul premier. Cine mai știe?

Mirela Predan

Răzvan Horațiu Radu, secretar de stat în Ministerul Afacerilor Externe declara că România are 7000 de plângeri la Curtea Europeană a Drpturilor Omului, situându-se pe locul trei după Rusia și Turcia. Această statistică este o RUȘINE NAȚIONALĂ. Haideți să raportăm la populația Rusiei și a Turciei. Câți locuitori are România? De fapt, suntem pe un incontestabil loc I. Un incredibil loc I în mai toate domeniile. Inclusiv în materie de justiție în sensul negativ al cuvântului. Pentru că nu ne-am putea compara cu Rusia în materie de încălcare a drepturilor omului sau cu Turcia, stat musulman și totuși i-am întrecut. 3000 de cereri se referă numai la dreptul de proprietate. Păi, da! Pentru că toți șarlatanii au veit să pună ochii pe casele naționalizate în timp ce adevărații proprietari au fost linșați pur și simplu! În ceea ce privește drepturile omului din justiie, nici prin cap să nu treacă cuiva că mai poate exista o justiție atât de coruptă și de depravată precum cea din România.

Cazul arestării prim-procurorului adjunct de la Parchetul de pe lângă Judecătora Buftea, Aurelia Lora Constantinescu este unul care abundă în ridicol. Nu vreau să mă pronunț în niciun fel asupra vinovăției acestei femei, pentru că nu încalc nimănui prezumția de nevinovăție, însă dacă un procuror adjunct, cu un salariu colosal ca prim-procuror se preta la produse alimentare din partea unei denunțătoare cu soțul în pușcărie de la un supermarket înseamnă că ori nu suntem sănătoși la cap, ori femeia aceasta a deranjat tare de tot prin soluțiile dispuse, cine știe? Pe placul cui oare n-or fi fost? Pentru că să nu-mi spună mie nimeni că produsele de la supermarket ale soției unui pușcăriaș, cartușe de țigări și produse alimentare puteau costitui o tentație pentru cineva care câștiga cel puțin 100 de milioane de lei vechi pe lună...! Ori procuroarea în cauză era atât de decăzută încât se uita la orice îi pica, ori e NEVINOVATĂ și i s-a pus în cârcă o înscenare de mai toată frumusețea.

Cel mai important eveniment din această perioadă, eveniment în legătură cu care ar fi extrem de multe lucruri de discutat, este arestarea lui Gigi Becali. Este un tipar clasic de lucrătură a la Traian Băsescu fără doar și poate, numai că, în cazul său, este evidențiat cu mai multe probe și cu o evidență translucidă lucrătura.

Aș lua-o practic cu începutul. În noaptea de duminică spre luni Gigi Becali a fost reținut pe aeroportul Otopeni pentru a fi... audiat într-un alt dosar. Haideți să fim serioși. De ce nu a fost audiat cu o zi înainte sau după sau cinci zile sau o săptămână? Mi se pare incredibil! Dar nu mă miră absolut nimic. Am văzut cu ochii mei lucrături de la șapte poște, de o evidență covârșitoare. Nici măcar în cazul lui Adrian Năstase, însă, nu se vede mai bine lucrătura politică. La modul cel mai abject și mai pervers cu putință.

Astăzi am trimis la CEDO ceea ce ați văzut și dvs. pe site, cu modificările și completările ulterioare de rigoare. Mai am o plângere împotriva rezoluției procurorului de neîncepere a urmăririi penale a Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea de această dată. Vreau să discut puțin și despre ce anume mai este nou în materie de justiție. Am revenit, sper pentru multă vreme.

M. Predan

Violeta Pârvan trebuia să-l execute silit pe Omar Hayssam să-i plătească o pensie alimentară substanțială. Sigur, s-ar fi ales și ea cu niscaiva tablouri, numai că... ghinion... nu e chiar atât de simplu precum a crezut. Acuma să nu ne imaginăm că oricine are chef și vrea să meargă să-l execute silit pe Dinu Patriciu ca să obțină și el o părticică și poate să o facă imediat. Eu cred că am impresia sinceră că se confundă lucrurile. Inclusiv din punct de vedere legal. Sigur, e penibil mai ales pentru presa care a și titrat deja că Dinu Patriciu rămâne fără tablouri. Aceeași veche dispută, n-ai ce să le faci, de la oameni săraci cu duhul parcă nici Dumnezeu nu are ce anume cere. Din punct de vedere legal, situația se prezintă în felul următor iar asta este valabil pentru absolut toate instanțele care au trecut cu prea multă ușurință la admiteri de executări silite: PENTRU CA DINU PATRICIU SĂ RĂSPUNDĂ PATRIMONIAL, ERA ABSOLUT NECESAR SĂ SE DEMONSTREZE CĂ RESPECTIVELE PERSOANE SAU FIRME AU AVUT CONTRACTE FERME CU PERSOANA DINU PATRICIU! Pentru că dacă vorbim despre firme, discutăm absolut degeaba, acolo funcționând Legea falimentului. Și până la executarea silită mai e destul. Sigur, dacă s-a profitat de boala sa pentru decizii pe bandă rulată, eu cred că Elena Corciu este o avocată deosebită... Cam atât am avut de spus. În rest, cred că gura lumii n-o închide nimeni! Așa că nu mă mai sinchisesc deloc prea tare! Oricum, îmi propun să o contactez și pe dna Elena Corciu cât de curând și promit să revin cu un articol sau cu o serie de articole deosebit de relevante legate de această chestiune.

Mirela Predan

ONORATĂ INSTANȚĂ,

Subsemnata Predan Maria-Mirela, domiciliată în comuna Snagov, sat Ghermănești, județ Ilfov, strada Răzoare, nr 3, bl PR 2, scara 2, etaj 2, ap 22, identificată cu CI seria IF, nr 178226, CNP 2800505410125, doresc să formulez următoarele concluzii:

Am luat cunoștință de încheierea din dosarul nr. 11098/2/2011 din ședința publică din data de 10 ianuarie 2012, ședință publică ce a constituit obiectul prezentului dosar. În acest context, așa cum se arată la fila 54 din prezentul dosar, se arată, citez: "Instanța a întrebat părțile dacă au de formulat cereri sau de invocat excepții în cauză. Avocat Iacob Mihai a solicitat încuviințarea depunerii de acte în circumstanțiere pentru intimatul inculpat. Procurorul a arătat că nu se opune depunerii de acte în circumstanțiere și a arătat că nu mai are alte cereri de formulat". Printre materialele depuse în circumstanțiere s-a aflat și caracterizarea mea favorabilă la adresa dlui Mușat Apostol în vederea eliberării. Așa cum bine se poate observa, instanța a admis probele, așa cum au fost ele solicitate.

Sursa: Elena Dumitrache - Razvan Savaliuc - Lumea Justitiei

„Abuzurile grave comise de cele mai importante componente ale autoritatii judecatoresti... de mai multe servicii de informatii... constituie infractiuni... o actiune planificata, cu un centru unic de comanda, cei implicati constituindu-se intr-un grup infractional organizat... scopul real urmarit: determinarea incetarii anticipate a mandatului de judecator european” (Scrisoarea)

Lumeajustitiei.ro va prezinta in premiera scrisoarea adresata la data de 8 mai 2013 de catre judecatorul roman la CEDO, profesorul Corneliu Birsan, Comisia de ancheta a Senatului, privind interceptarile telefonice ale magistratului Corneliu Birsan, judecator la Curtea Europeana a Drepturilor Omului.

S-a schimbat conducerea de la Parchete și nicio noutate efectivă. Totul va fi subordonat ca și până acum lui Traian Băsescu, cu șirul de dosare politice nu facem nimic practic. Traian Băsescu își continuă politica sa nestingherit de nimeni. Politica de poliție politică. Prima victimă a poliiei politice a lui Traian Băsescu a fost incontestabil Dinu Patriciu. Și iat-o pe procuroarea de caz din dosarul Rompetrol Giorgiana Hossu șefă la DIICOT. Cu mesajul clar de combatere a corupției la nivel înalt și cu combaterea crimei organizate, CU SIGURANȚĂ NU VA FI COMBĂTUTĂ NICIO CORUPȚIE ȘI NICIO CRIMĂ ORGANIZATĂ ÎNTR-O ȚARĂ ABSOLUT ANORMALĂ ÎN CARE NU SE SCHIMBĂ ABSOLUT NIMIC ȘI NIMENI NU PĂȚEȘTE NIMIC. ÎNTR-O ARĂ ANORMALĂ ÎN CARE CRIMA ORGANIZATĂ CU ȘANTAJ, TRAFIC DE DROGURI, PROXENETISM ȘI CĂMĂTĂRIE A LUI FLORIAN PUIU NU PĂȚEȘTE ABSOLUT NIMIC, BA CHIAR E TOCMAI BUNĂ SĂ LUPTE ÎMPOTRIVA CORUPȚIEI, ÎN SCHIMB, REȚELE DE CRIMĂ ORGANIZATĂ SUNT ALCĂTUITE DIN... DINU PATRICIU, GABRIELA ANGHELACHE ȘI SORIN ROȘCA STĂNESCU. Haideți să fim serioși! Mi se face greață. O greață imensă față de care nici nu mai am ce anume să comentez. Cu o achitare în instanță pentru dosarul vieții ei, Rompetrolul, Giorgiana Hossu a fost avansată șefă la DIICOT. Adevăratele rețele de crimă organizată vor mai prezenta pericol mult și bine pentru cetățenii români fără nicio discuție! Cât despre recuperarea prejudiciilor reale și nu imaginare de care a vorbit Traian Băsescu nici nu poate fi vorba! Trăim într-o țară în care suntem în pericol infracțional toți. Asta este în definitiv problema. Dosare trunchiate cu probe trucate, iar cei reali dar care nu prezintă interes sunt lăsați în pace. Până la urmă la pușcărie nu ajung decât proștii. Proștii care se bagă în politică, nu care sunt infractori autentici. De infractorii autentici nu se leagă absolut nimeni! Asta e! N-ai ce să faci!

Mirela Predan

ONORATĂ INSTANȚĂ,

Subsemnata Predan Maria-Mirela, domiciliată în comuna Snagov, sat Ghermănești, județ Ilfov, strada Răzoare, nr 3, bl PR 2, scara 2, etaj 2, ap 22, identificată cu CI seria IF, nr 178226, CNP 2800505410125, doresc să formulez în termenul legal constituit, în baza art 278 indice 1 Cod Procedură Penală, următoarea plângere împotriva rezoluiei procurorului de neîncepere a urmăririi penale împotriva următorilor intimați:

VOICU GRIGORE, cu adresă de citare Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, B-dul Libertății, nr. 12, sector 5, București

PUIU FLORIAN, cu adresă de citare str. Șoimuș, nr. 78, sector 4 București.

În drept, așa cum am explicat și în plângerea inițială adresată procurorului ierarhic superior, EXISTĂ PROBE CLARE ALE INFRACȚIUNII DE TRAFIC DE INFLUENȚĂ ÎN CEEA CE-L PRIVEȘTE PE GRIGORE VOICU. Nu doar în ceea ce privește soluția de neîncepere a urmăririi penale dată față de Mirela Păstoreanu, repet, chiar dacă trebuia ca în orice caz legat de mine Grigore Voicu să se abțină, ci, așa cum am explicat și în declarația dată la DNA, dar din care au fost citate doar fragmente scoase din context cu scopul bine determinat de a se folosi metode psihologice de manipulare și diversiune, GRIGORE VOICU ESTE PRIETEN CU FLORIAN PUIU, PERSOANĂ CARE S-A LĂUDAT PRIN INTERMEDIUL UNEI ALTE PERSOANE DIN ANTURAJUL SĂU CĂ POATE PLĂTI ORICE PROCUROR ȘI JUDECĂTOR ASTFEL ÎNCÂT ORICE DECIZIE SĂ-I FIE FAVORABILĂ ACESTUIA.